Какой мощности нужен блок питания для компьютера. Выбор оптимального блока питания для пк

И бумаги для записей от компании ASRock.

1. Предыстория.

История началась с того, как пару лет назад я услышал о необходимости мощного блока питания для компьютеров на базе Athlon/P4 и решил сменить свой старенький Linkworld 200W, стоявший тогда на моем Athlon 1333. Подозреваю, что тогда мне крупно повезло и данный блок все-таки отправился на пенсию не забрав с собой половины комплектующих, несмотря на то, что под нагрузкой завышал напряжение по +12V аж до +13.2V, заставляя все системные вентиляторы взвывать при запуске чего-либо ресурсоемкого, как то Photoshop или BurnK7. Я по своей наивности считал, что у меня стоит "умный" кулер, изменяющий обороты в зависимости от нагрузки по термодатчику, но когда я узнал что это не так, то волосы встали дыбом. Через неделю, скопив необходимую сумму на новый блок питания, я пришел в фирму и купил блок LCT, заявленный как 300Вт. Пока ехал домой, читал наклейки и радовался огромным заявленным токам, но, установив данный блок в свой компьютер, понял - надули. Напряжения стали еще хуже и, кроме того, компьютер начал вырубаться при увеличении нагрузки. Блок был после продолжительной ругани с менеджерами возвращен в обмен на деньги, на которые я тут же взял в другой фирме другой "триставатник" LPK (Linkworld). Ситуация повторилась - ненормально завышенные напряжения, сильный нагрев блока. Поговорив с менеджером, удалось найти в запасах фирмы новый блок, коим оказался PowerMaster FA5-1 (300W пиковых) и хотя свои 250Вт он вытягивал (Казалось бы, а что еще нужно?), впоследствии возникли новые проблемы... об этом чуть позже.

реклама

Для начала, пару слов о требованиях к блокам питания по общепринятым стандартам. Для блоков питания ПК существует определенный стандарт, которого рекомендуется придерживаться производителям блоков. Документ, описывающий требования, можно почитать на сайте www.formfactors.org. Следует отметить, что для блоков питания стандарта ATX, требования немного ниже, нежели к ATX12V, поэтому старые блоки питания на аналогичную мощность могут иметь меньшие максимальные токи по выходам.

Распределение нагрузок для блоков стандарта ATX12V.

В данной таблице приведены максимально возможные нагрузки по одиночным выходам для блоков питания, сертифицированных на соответствие стандарту. Суммарная нагрузка для всех выходов блока не должна превышать соответственно 200/250/300Вт. Приведу также диаграмму нагрузок по выходам для блока 300Вт.

В данной диаграмме по шкале Y приведена максимальная нагрузка на выход +12V, а по горизонтальной - суммарная нагрузка на +3.3V и +5V. Обведенная область является допустимыми токами по выходам в различных комбинациях, например при нагрузке в 180Вт по +3.3V & +5V блок питания обязан выдавать по выходу +12V примерно до 100Вт, оставшиеся 20Вт распределяются между дополнительными выходами.

В пределах данной области, напряжения на блоке питания должны укладываться в допустимый стандартом диапазон:

При выходе за допустимые нормы возможны всяческие неприятности, как-то перегрев и спонтанное выключение жестких дисков или перезагрузки системы. Значит будем в дальнейшем ориентироваться на обязательное соответствие напряжений стандарту.

3. Мощность блока питания

Как ни странно, но большинство серьезных обозревателей блоков питания сходятся на одном и том же мнении - потребление самого навороченного компьютера не превышает 150-200Вт и более мощный блок не имеет смысла. И тем не менее, пользователи жалуются на нехватку мощности даже трехсотватных блоков от именитых производителей, а производители оборудования, как-то видеокарт или материнских плат все чаще заявляют о необходимости использования блоков питания мощностью 300-350Вт и выше... В чем же дело? Бытует мнение, что производители стараются таким образом подстраховаться от низкокачественных блоков питания, которые держат данную нагрузку лишь в течение нескольких секунд, имея реальную мощность намного ниже (пиковая мощность обычно выше долговременной на 30%, если производитель не смухлевал с простой перемаркировкой этикетки). Поэтому, блок с пиковой мощностью в 200Вт имеет долговременную дай бог 180Вт, а то и ниже.

Отчасти такое предположение верно, но пользователи на форумах все чаще заявляют о нехватке мощности качественных блоков питания, которые без проблем выдерживают долговременную нагрузку 300-350Вт, вплоть до срабатывания защиты по перегрузке и выхода напряжений за пределы допусков, заявленных в стандарте ATX/ATX12V, которым качественные блоки обычно полностью соответствуют. В чем же дело? Почему для мощного компьютера, потребляющего по всем расчетам не более 250Вт, требуется качественный и честно выдающий свою мощность блок питания, ватт эдак на 400-500?

Для того чтобы разобраться в данном вопросе, была написана программа, в которую были занесены данные о потреблении различных устройств, собранные по крупицам с большого количества сайтов. Первая версия, производившая расчет мощности по рекомендациям для сборщиков от AMD, показывала неоднозначные результаты. В руководстве от AMD предлагается узнать энергопотребление процессора, умножив ток ядра на напряжение, поделив это всё на 12, и умножив на 1.25 (с учетом примерного КПД стабилизатора питания процессора на материнской плате). Затем, вычисляется суммарное потребление комплектующих компьютера, и умножается на 0.8 (80% мощности всех устройств) и складывается с потреблением процессора. Но как видно, этот алгоритм почему-то подразумевает питание процессора от +12V, которое имеется далеко не на всех системах (особенно старых) на базе процессоров AMD. Кроме того, в таких системах основная нагрузка зачастую приходится на выход +5V, практически не нагружая +12V. Вот оно! Получается, если система по всем подсчетам потребляет не более двухсот ватт, надо учитывать распределение нагрузок по выходам и если нагрузка по +5V & +3.3V доходит до 180-200Вт, надо думать о блоке питания с честными 300Вт или выше, иначе возможны неприятности с срабатыванием защиты или выходом напряжений за допустимые нормы, при загрузке блока питания лишь на две трети. Мне показалось также несколько странным, что в рекомендациях на блоки питания ATX12V отсутствуют блоки мощнее 300Ватт, хотя таких блоков питания на рынке уже много. Возможно, для системы со стандартными комплектующими и в самом деле не нужно более мощного блока, а более мощные требуются любителям разгона и моддинга.

4. Программа для расчета мощности блока питания

реклама

Данная программа была написана для вычисления мощности блока питания, требуемого пользовательской системой, с выбранной конфигурацией. Именно мощности блока, а не комплектующих. Были занесены данные о большом количестве процессоров, их базовой мощности, с коэффициентами, позволяющими оценивать изменение потребляемой мощности при разгоне и повышении напряжения на ядре. Также, можно выбрать источник питания для процессора, что полезно для владельцев материнских плат без поддержки дополнительного питания ATX12V (P4), например, на популярной в оверклокерских кругах Epox 8RDA+ процессор питается от +5V. В целом алгоритм прост, вычисляется приблизительное потребление по различным выходам, выбирается наиболее загруженный и масштабируется, отталкиваясь от требований к блокам питания ATX12V. Программа пытается автоматически определить некоторые параметры, но для большинства других требуется ручная коррекция (как-то для кулеров, и тд). Также, имеется функция теста напряжений в простое и под нагрузкой, с выводом процентов отклонения от стандартных значений. К сожалению, данная функция отлаживалась только на трех материнских платах с микросхемами мониторинга Winbond и на материнских платах с другими системами мониторинга возможны некорректные показания.

Как видно из данного скриншота, мой блок питания FSP300-60BTV(PF) уже загружен довольно близко к своему пределу, что косвенно подтверждает просевшее на 4% напряжение +5V при тесте нагрузки на процессор, что уже близко к предельно допустимому напряжению в +4.75V.

Скачать и опробовать программу можно здесь - Power.exe

Будьте осторожны, программа требует режима администратора в WindowsXP и может вызвать зависание системы, в связи с использованием низкоуровневого доступа к оборудованию. Перед тестированием рекомендуется закрыть все приложения для уменьшения нагрузки на процессор для получения более корректных результатов теста.

реклама

Во-первых, убедитесь что блок питания произведен известным производителем, и его мощность соответствует заявленной на этикетке. Но мощность блока питания это еще не всё, кроме того, он должен давать "качественные ватты". То есть, он не должен давать помех на оборудование находящееся в компьютере и иметь низкий уровень пульсаций. Возможно, Вы спросите - для чего? Но ведь это блок питания, он кормит ваш компьютер:) Зачем ему скармливать всякую гадость? Может ведь и "расстройство желудка" случиться:)

Однажды, начитавшись обзоров в интернете, я решил сменить свой сомнительный PowerMaster FA5-1 на нечто более благородное и мой выбор пал на FSP300-60BTV(PF). Несмотря на то, что напряжения стали лишь ненамного лучше, была замечена одна интересная вещь - интегрированная звуковая в Epox 8RDA+ резко прибавила в качестве по тесту Audio RightMark. А я ведь уже отчаялся получить качественный звук на nForce2 APU... и как оказалось, рано. Ниже привожу результаты тестирования с разными блоками питания, в качестве LoopBack использовался шнурок от TV-Tuner, запись производилась на линейный вход материнской платы (при записи на более качественную плату некоторые параметры в разы лучше, поэтому обратите внимание лишь на разницу):

Как видно, разница просто огромна. Так что любителям качественного звука тоже стоит обратить внимание, на то, чем Вы кормите ваших питомцев:)

реклама

Также, немаловажный критерий при выборе блока питания - это его шумность. Дешевые блоки, вроде PowerMaster или Linkworld, зачастую не имеют системы автоматической регулировки оборотов вентилятора, либо просто перегреваются, и по этой причине вентиляторы в них всегда работают на предельных оборотах, заглушая все имеющиеся в системе кулеры. Менять на менее оборотистые, по-моему неудачная идея, особенно если блок сильно греется. Для слабых блоков вентилятор может быть единственным, что удерживает их от сгорания.

Также, косвенный критерий качества исполнения блока питания - его вес. Он должен быть не менее 2кг, а на блоках с пассивным PFC и того больше. Большой вес означает отсутствие экономии на комплектующих, и большого размера трансформаторов с радиаторами.

Из имеющихся на российском рынке блоков питания, хорошо зарекомендовали себя следующие производители:

1. FSP. Блоки питания производятся подразделением Fortron/Source (FSP Group) - - SPI Electronic, и являются OEM поставщиками БП для InWin, AOpen, Zalman. Будьте внимательны при покупке, на рынке замечены подозрительно дешевые блоки питания FSP300, по цене чуть выше $20, которые возможно являются облегченным вариантом для систем начального уровня, либо подпольно перемаркированными из 250Вт. К слову, мой блок питания имеет на входе конденсаторы по 470мф, и сечение всех проводов соответствует минимально допустимому, хотя на старых версиях этого блока стояли конденсаторы 680мф, и все провода были одинаково толстые. Кроме того, вместо шести разъемов данный блок имеет только пять. Упрощение незначительное, но тенденция настораживает... но возможно, блоки для сторонних заказчиков FSP оно и не коснулось.

реклама

3. Sirtec. Блоки данной фирмы продаются под марками High Power, Powerman, PowermanPro, Thermaltake. Рекомендуются к покупке модели 360Вт и выше

4. Delta/LiteON. В настоящий момент встречаются в корпусах HP, иногда требуют доработки паяльником.

На зарубежном рынке очень популярны блоки питания вроде Antec и Enermax, но в Россию они, к сожалению практически не поставляются.

6. Заключение

реклама

Зависит нормальная работа всех комплектующих. Этот компонент, на первый взгляд, не оказывает существенного воздействия на общую производительность. Но надежный БП — как хороший системный администратор в офисе: пока работает как надо — его труд незаметен. Поэтому чтобы понять, как правильно выбрать блок питания для компьютера, стоит внимательно подойти к анализу характеристик его (БП) характеристик и спецификаций железа.

Расчет мощности

Как выбрать мощность блока питания для компьютера

Как правило, в качестве основной характеристики этого компонента ПК указывают общую теоретическую мощность. Эта цифра имеет значение, но не является решающей. Полагаясь только на нее, нельзя определиться, какой БП выбрать для ПК. Более важным параметром является сила тока по линиям +12 В. Именно от них питаются высокопроизводительные комплектующие (процессор, видеокарта).

Игровой БП OCZ. Красным выделены линии +12 В. При теоретической суммарной мощности 864 Вт практическое значение составляет всего 680 Вт.

Для расчета оптимальной мощности блока питания сначала следует умножить значения максимального тока по каждой линии +12 В на напряжение и сложить результаты. Если линия +12 В одна, запас мощности должен составлять около 20 % от реального потребления компонентов. Если таковых две и более – от суммарного результата следует отнять примерно 30 %. Получившееся число и будет указывать на практическую мощность БП по основной линии. По дополнительным (+5, +3,3) дефицит мощности не возникает, так как эти линии используются для питания более экономичных компонентов.

У блока указана 1 линия +12 В с силой тока до 22 А, 12 В*22 А=264 Вт. Следовательно, этот БП может отдать ЦП и видеокарте не больше 264 Вт энергии.

На БП указано 3 линии +12 В, по 15 А каждая. (12 В*15 А)*3=540. Отнимаем 30 % и получаем примерно 378 Вт.

Энергопотребление компонентов

Потребление каждого компонента обычно указывается производителем. Чтобы понять, как выбрать блок питания для компьютера, рекомендуется внимательно изучить спецификации выбранного железа.

• ЦП расходует электроэнергии от 50 (бюджетные Core i3) до 250 (флагманы AMD) ватт. Благодаря применению более современного техпроцесса Intel отличаются большей экономичностью. Восьмиядерные Core i7 и Xeon нового поколения потребляют 100-150 Вт, AMD FX – до 250.
• У видеокарт разброс по этому параметру еще больше: находящиеся на одном уровне (игровые видеокарты бюджетного класса) GeForce GTX 750 Ti и Radeon R7 360 расходуют 60 и 150 Вт, соответственно. Стоит отметить, что в топовом сегменте разница не так существенна: и GTX 980 Ti , и Radeon R9 Fury потребляют примерно по 300 Вт энергии.
• Традиционные жесткие диски размера 3,5″ требуют до 20-30 Вт энергии в момент раскрутки, но в процессе работы их потребление снижается до 5-10 Вт. SSD в этом плане смотрятся привлекательнее: скачков тока при старте они не создают, и постоянно «кушают» до 5 Вт электроэнергии.
• Материнской плате и оперативной памяти тоже следует уделить внимание. Вместе они расходуют до 20-50 Вт по линии +12 В. Остальная часть нагрузки приходится на цепи +3,3 и +5 В.
• До 5 Вт будет расходовать мощная воздушная система охлаждения. Для «гидравлики» этот показатель находится на примерно таком же уровне.

Производители указывают потребление комплектующих у себя на сайте. На иллюстрации — скриншот с официального ресурса ark.intel.com

Разъемы

Большинство современных блоков питания оснащаются достаточным количеством кабелей и штекеров для всех компонентов. В более доступных моделях проводка подключена напрямую к плате методом пайки, в топовых моделях шнуры отстегиваются. Чтобы понять, какой БП выбрать для компьютера, нужно подсчитать количество нужных кабелей и их форму.

Коннекторы блоков питания унифицированы. В составе любого современного PSU есть (как минимум) 24-контактный шнур системной платы, 4-контактный кабель питания ЦП, 6-контактный провод для видеокарты, а также Molex и SATA-коннекторы для периферии и жестких дисков. В принципе, этого достаточно для обеспечения нормального питания. Но с целью снижения сопротивления жил при передаче больших токов — производители железа увеличивают количество контактов и проводов. Для ЦП применяют 8 пинов вместо 4, а для видеокарт — 8 вместо 6. Такие разъемы полностью совместимы (8-контактным коннектором можно запитать видеокарту с 6 выводами, 4-контактный штекер будет подавать напряжение на плату с 8-контактным гнездом, и т.д.), но рекомендуется учитывать и подбирать соответствующее число контактов.

Основные виды разъемов блока питания

Примеры расчета энергопотребления ПК

В качестве примера можно привести сборку недорогого игрового компьютера на базе Intel Core i3-6300 (самый быстрый двухъядерный процессор) и GeForce GTX 750 Ti. Под систему и для игр установлен SSD на 128 Гб, для хранения контента – жесткий диск на 1 Тб. Оперативной памяти 8 Гб. ЦП потребляет 51 Вт, ГП – 60 ВТ, системная плата с ОЗУ – до 30, SSD-накопителю нужно 2 Вт, жесткому диску – 10 Вт. Суммарная нагрузка – около 160 Вт, или 13 А по линии +12 В. С таким железом способны справиться даже бюджетные блоки питания, поставляемые в комплекте с компьютерными корпусами.
Если же оставить все железо, но сменить процессор на Intel Core i7-6700 , а видеокарту – на Radeon R9 Fury X – расход электроэнергии ЦП вырастет всего на 15 Вт, а вот ГП будет «кушать» почти на 250 Вт больше, чем GTX 750 Ti. 160 Вт+15 Вт+250 Вт=425 Вт или 35 А по линиям +12 В. С учетом запаса в 30 % суммарная мощность 12-вольтовых цепей БП должна составить минимум 45 А. Пример подходящего БП — Aerocool KCAS-700W . При мощности 700 Вт он способен выдать до 53 А по линии +12 В.

Aerocool KCAS-700W — мощный БП для игрового ПК

Заключение

Зная, как выбрать блок питания для ПК, можно обеспечить бесперебойное функционирование всех компонентов, при этом еще и сэкономив. Некоторые модели блоков питания, относящиеся к бюджетной категории, могут оснащаться качественной и сильной цепью +12 В. Другие же, напротив, при заявленной высокой мощности, значительную часть ватт выдают по линиям, не подвергающимся нагрузкам. В подобной ситуации большое и заманчивое число на этикетке привлекает пользователей, но платят они за возможности, которые на практике востребованы не будут.

Какой блок питания выбрать для компьютера — напрямую зависит от энергопотребления комплектующих, области применения ПК и финансовых возможностей. Для бытового компьютера, собранного из недорогих и экономичных деталей, нередко достаточно даже БП, поставляющегося в комплекте с корпусом . Геймеры могут обратить внимание на продвинутые модели от именитых производителей, таких как

Подавляющее большинство современных пользователей, собирающих свои собственные компьютеры, уделяют внимание исключительно процессору, видеокарте и материнской плате. Только после этого уже немного любви и тепла достаётся оперативной памяти, корпусу, системе охлаждения, а вот блок питания принято покупать на сдачу. Конечно, я не говорю, что все именно так и делают, но в большинстве сборок из YouTube, статьях из интернета или советах близких друзей, именно такая цепочка и звучит.
Почему на блок питания смотрят в последнюю очередь? Всё просто - он же не влияет на производительность компьютера. Геймеры абсолютно всегда стремятся получить больше FPS в любимых играх, вкладывая весь бюджет в три основных компонента, а остальное покупают за оставшиеся деньги. Дизайнеры и работники над видео вкладывают ресурсы в оперативную память, процессор с большим количеством ядер. Никому БП не интересен, он лишь «запускает компьютер».

Однако, это «двигатель» вашего ПК. Если выбрать неправильную мощность, то большая часть денег, вложенных в покупку, будет либо простаивать, либо вы купите блок на 500 Вт, а потом поставите видеокарту мощнее и уже не хватит мощности. Возникает нестабильная работа системы, вылеты, перегревы компонентов, синие экраны смерти. Всё это мы сегодня научимся избегать. И, сразу скажу, речь будет идти именно о мощности блока питания. Не о том, какой бренд круче, не о подсветках-раскрасках-дизайне, не об охлаждении, не будет споров «модульная система или нет». Мы говорим о мощности и шагах, которые нужно предпринять, чтобы приобрести идеальный вариант.

Мощность из характеристик vs реальная мощность

Обычно на более-менее приличных блоках пишут коэффициент полезного действия. У моделей среднего уровня и выше будет указан сертификат 80 Plus (Bronze, Silver, Gold, Platinum). Это значит, что КПД данной модели выше 80%. Чем выше уровень сертификата, тем выше и процент КПД. Например, у модели с Bronze будет 82-85% КПД от заявленной цифры, а у варианта с Gold - 90%. Ниже я привёл табличку, на которой казан процент КПД под разной степенью нагрузки. У тех моделей, которые сертификатом похвастаться не могут, КПД обычно 75% и ниже.

Вот и получается, что вы покупаете БП на 600 Вт, без сертификата, а получаете 450 Вт реальной мощности. Стоит учитывать этот момент при покупке «двигателя» компьютера, ведь очень часто на данную деталь не обращают внимание и удивляются постоянному выключению ПК под нагрузкой. На сегодняшний день большая часть БП получают сертификат 80 Plus Bronze, такие модели можно считать разумным минимумом. Блоки без сертификата остаются тёмными лошадками - кто его знает, сколько там реальной мощности получится.

Золотое правило

Чтобы ваш «двигатель» не сдох через год-полтора, нужно следовать одному правилу - брать номинальной мощности в полтора (можно даже в два) раза больше, чем того требует система. Например, посчитали вы (дальше я расскажу как именно это делать), что вашей системе нужно 350 Вт мощности. Умножаем на два, получаем 700 Вт - вот такую модель и ищем. Даже если отнять 20% КПД, которые потеряются, ваша система будет нагружать БП на 50-60% в режиме повышенной нагрузки. Это позволяет начинке блока изнашиваться дольше, не перегреваться, вентилятор не будет крутиться как угорелый, и шума будет намного меньше. Используя это правило, вы потратите немного больше денег, но проработает система три-пять лет вместо года.

Считаем Ватты

• Калькулятор Cooler Master
• Калькулятор MSI
• Калькулятор be quiet!

Первым сервисом будет калькулятор от . Здесь множество переключателей, масса дополнительных галочек и параметров. Опытному пользователю даже позволяют выбрать частоту процессора и видеокарты, если вы уже знаете эти параметры или можете их предположить.

Ввели данные, нажимаете справа внизу на кнопку «Calculate» и в том же месте появятся две цифры. Первая - потребляемая мощность данной системы (Load Wattage) написана чёрным шрифтом, она то нам и нужна. Вторую можете не смотреть. Например, у моей системы потребляемая мощность составляет 327 Вт.

Исходя из данных расчетов, калькулятор MSI в моём случае что-то забыл добавить. Возьмём за среднюю потребляемую мощность 328 Вт.

Применяем знания на практике

Вам осталось посчитать потребляемую мощность своего ПК, проделать те же математические расчёты. Остальные параметры - модульность кабелей, подсветка, бренд, уровень шума, приложения для смартфона и так далее, выбираете отдельно, в зависимости от бюджета и желаний.

Не секрет, что для стабильной работы компьютера необходим надежный источник питания, а чтобы понять как выбрать блок питания для компьютера, необходимо определить для себя ряд критериев, по которым будет происходить отбор. Прежде всего мы говорим о мощности. Блок питания (БП) должен быть достаточно мощным, причем желательно выше нормы, чтобы оставался некий «запас прочности» на случай непредвиденной ситуации.

Особенно это касается игровых компьютеров, где основными потребителями являются такие компоненты, как: видеокарта и процессор. После проведения необходимо прибавить к полученному значению порядка 30%, это и будет тот самый запас, который не только повысит надежность вашего компьютера в дальнейшем, но и пригодится для будущих апгрейдов системы, и вам не придется покупать новый БП.

Если вы выбираете БП для офисного компьютера, то подойдут модели мощностью ± 400 Вт. Для компьютеров среднего ценового сегмента (средней производительности) - 450–500 Вт. Для всех остальных случаев 500–700 Вт будет более чем достаточно. Однако, если планируете поставить, например, две видеокарты в режиме SLI/CROSSFIRE, вполне возможно понадобятся уже БП до 1000 Вт. Опять же, каких-либо четких градаций ни я, ни кто-либо другой вам назвать не сможет, для этого и существуют подобные калькуляторы.

Не стоит также забывать о том, что далеко не все блоки питания указывают на упаковке реальную мощность. Поясню: она бывает номинальная и пиковая, пиковая обозначается английским «PEAK». Обычно в угоду маркетингу указывают как раз последнюю, которая может довольно сильно отличаться в большую сторону от номинальной (та, на которой БП может работать длительное время). Как это узнать? Да очень просто, на самом БП есть наклейка со всеми характеристиками, где, в том числе, есть и этот параметр. Выглядит это вот так:

Линии 12V

12-вольтовые линии, это те, по которым как раз и передается «львиная» доля мощности. Чем больше этих линий, тем лучше. Обычно это количество не выходит за рамки диапазона 1–6 линий. Но наибольший интерес представляет параметр «суммарный ток по линиям 12V», соответственно чем он больше, тем больше будет мощность, идущая от БП к основным потребителям: процессор, видеокарты, жесткие диски. Всю необходимую информацию можно поглядеть на этикетке, опять же.

Коррекция мощности

Очень важный параметр. Если точнее - коэффициент коррекции мощности (PFC). Есть несколько типов БП - с активным PFC (APFC), и с пассивным (PPFC). Коэффициент определяет - насколько эффективно работает БП, иными словами его КПД. У БП с пассивным PFC КПД не может быть больше 80%, а у БП с активным PFC он варьируется в пределах 80–95%. Оставшиеся проценты характеризуют потери энергии на нагрев в процессе преобразования. Если там, где вы живете электроэнергия стоит дорого, тогда рекомендую присмотреться к БП с активным PFC, бонусом к этому вы получите меньший нагрев самого БП, в итоге можно будет сэкономить на охлаждении. Кроме того, БП с активным PFC менее чувствительны к пониженному сетевому напряжению - если вдруг в сети напряжение станет меньше 220В, то БП не отключит питание компьютеру.

Сертификат 80 PLUS

Наличие данного сертификата как раз показывает, насколько эффективно БП может работать, то есть указывает на его КПД. Есть несколько видов данных сертификатов, самые распространенные: 80 plus bronze, silver, gold. Лучше выбирать БП с сертификатом не ниже 80 PLUS Bronze, поскольку все остальные стоят уже на порядок дороже. Еще, высокий КПД просто необходим на крупных предприятиях, где количество компьютеров исчисляется сотнями, в таких масштабах даже пусть небольшая экономия электроэнергии на каждом конкретном компьютере в итоге принесет ощутимые деньги.

Защита от короткого замыкания

Должна быть в обязательном порядке, во избежание…Также необходима защита от перегрузки - когда ток на выходе БП слишком большой, для того, чтобы не сгорели комплектующие компьютера. Защита от перенапряжения тоже не помешает - когда напряжение на выходе БП слишком велико, подача электроэнергии на материнскую плату отключается.

О «Безымянных» БП

К сожалению, в продаже еще до сих пор можно встретить так называемые «no name» блоки питания, то есть те, на которых не указан ни производитель, ни какие-либо характеристики. Часто они продаются даже без коробки - этакий «кот в мешке». Крайне не рекомендуется покупать такого вида БП, а соблазн есть, надо сказать, ибо зачастую они стоят на порядок дешевле (самые дешевые) других, представленных в магазине. Но дело-то даже не в наклейках. Ведь подавляющему большинству людей по большому счету абсолютно «по барабану» как выглядит их БП, ведь для того чтобы его разглядеть, нужно разобрать системный блок компьютера, а если быть точным - снять его боковую крышку, потому как далеко не у каждого на системнике присутствует прозрачное окно сбоку.

Нажмите, чтобы увеличить

«no name» БП опасны не этим, а тем из чего они состоят - некачественные, мягко говоря, компоненты, либо вообще отсутствие необходимых компонентов на плате (на фото выше это хорошо видно). Такой БП может перегореть в любой момент, независимо от того, на гарантии он еще, или уже нет. Кстати, гарантийный период у них такой же короткий, как теплые летние деньки в Сибири. Надеюсь, мне удалось отговорить вас от идеи покупки такого вот БП, если такая идея у вас закралась.

Пару слов о производителях

И тут мы плавно переходим к вопросу о том, а какой фирмы выбрать БП? Где гарантия, что не «no name» БП вдруг не развалится (взорвется/коротнет) точно таким же образом? Тут нужно смотреть уже на авторитет производителя. Но не стоит впадать в крайности, не нужно гнаться за самыми брендовыми БП из этого списка, ведь никто не хочет переплачивать за имя. Из недорогих, но качественных можно выделить: FSP, Chieftec, Cooler Master.

Стандарт ATX, разъемы

Этот стандарт определяет набор разъемов, необходимых для подключения оборудования к БП, так же, как и размер - 150x86x140 мм (ШхВхГ). Такими БП комплектуются большинство компьютеров на сегодня. Есть несколько версий этого стандарта: ATX 2.3, 2.31, 2.4 и др. К приобретению рекомендуются БП стандарта ATX не ниже 2.3 версии, поскольку начиная с этой версии появился 24-pin разъем, необходимый для питания всех существующих на сегодня современных материнских плат (до этого использовали 20-pin разъем), а также с этой версии КПД БП превысил порог в 80% и теперь может составлять почти 100%. Помимо вышеупомянутого разъема, есть еще несколько: питания видеокарты, процессора, жестких дисков, оптических приводов, кулеров. Надо ли говорить, что чем больше их будет - тем лучше.

Разъемы, кабели
	24-х контактный разъем питания материнской платы. На любом блоке питания можно найти 1 такой разъем. При желании можно «отстегнуть» 4-pin кусочек от общего разъема для совместимости со старыми материнскими платами.
	Разъем для питания центрального процессора 4-pin, некоторые процессоры требуют наличия двух таких разъемов.
	Разъемы для дополнительного питания видеокарты 6-pin (бывают еще 8-pin). Обычно геймерские видеокарты требуют 2 таких разъема. Но если на БП их нет, не беспокойтесь, можно наколхозить при помощи переходника и 2 свободных MOLEX-разъемов.
	15-контактный SATA-разъем для питания жестких дисков и оптических приводов. Обычно на одном проводе (шлейфе), идущем прямо из БП, расположены 2-3 таких разъема. То есть можно подключить 3 жестких диска к одному шлейфу сразу. Чем больше будет таких проводов, тем лучше. Если таких мало, то, опять же, на помощь приходит переходник с «всемогущего» MOLEX-а.
	«Тот самый» 4-х контактный разъем MOLEX, который раньше повсеместно использовался взамен тому, что изображен на предыдущей картинке.
	Старый - как планета «Земля», раньше использовался для дисководов гибких дисков - дискет.

Модульность

Существуют два типа БП - модульные и, соответственно, не модульные. Это значит, что в первом случае можно будет без проблем отсоединить все неиспользуемые в данный момент кабели, дабы освободить драгоценное место в системном блоке, тем самым улучшив охлаждение внутри него. Поток холодного воздуха будет беспрепятственно проходить через все комплектующие компьютера, равномерно охлаждая их, чего в случае с не модульной конструкцией довольно проблематично достичь. К тому же, освобождая внутреннее пространство от клубка проводов, вы добьетесь куда более эстетичного вида. В общем, эстетам эта функция точно придется по душе. Правда есть один нюанс, модульные БП стоят несколько дороже, а среди дешевых БП таких вообще не встретить.

Охлаждение

Поскольку БП (особенно игровых компьютеров) является нагруженным элементом, во время своей работы он выделяет большое количество тепла, соответственно необходимы вентиляторы активного охлаждения (кулер), которые будут обдувать внутренности БП. Когда-то давно на БП преимущественно устанавливались вентиляторы диаметром всего лишь 80 мм. По нынешним меркам это просто - «ни о чем». В подавляющем большинстве современных БП стоит кулер диаметром 120–140 мм, что не только способствует более эффективному охлаждению, но и снижает уровень шума. Тут можно провести следующую аналогию: чем больше внешний диаметр, к примеру, колеса, тем с меньшей скоростью его нужно будет вращать для достижения той же самой скорости на автомобиле. Поэтому правильней будет выбрать БП с максимально большим вентилятором из тех вариантов, которые вы заранее для себя присмотрели.

Итоги

А теперь, предлагаю подытожить все вышесказанное, для лучшего усвоения, так сказать. Итак, что нужно, чтобы правильно выбрать БП:

1. Необходимо выбирать только качественные БП проверенных производителей, о «no name» БП лучше забыть.
2. Обращайте внимание на реальную мощность, а не на ту, которая указана на упаковке с целью привлечь ваше внимание.
3. Лучше, чтобы количество линий 12В было больше одной, но если она всего одна - не страшно. Гораздо важнее - чтобы львиная доля мощности БП передавалась именно по этим линиям, а не по каким-либо другим.
4. БП желательно должен быть стандарта ATX 2.3 и иметь достаточное количество разъемов для подключения к ним комплектующим в дальнейшем.
5. КПД БП должен быть больше 80%. БП в этом случае будет иметь сертификат 80 plus и активный PFC.
6. Поинтересуйтесь, если ли у БП защита от короткого замыкания, перегрузки, перенапряжения.
7. Выбирайте БП с кулером как можно большего диаметра, это понизит уровень шума. Кроме того, на современных БП количество оборотов вентилятора зависит от нагрузки на БП, то есть в простое БП вообще не будет слышно.
8. (Не обязательно) Модели с отстегивающимися проводами гораздо удобнее в использовании, но и стоят дороже.
9. Не советую покупать корпус системного блока, в котором уже стоит БП, так называемая «сборка». Обычно вместе с корпусом ставят слабые БП, либо по характеристикам они могут вас не устроить. Если есть возможность купить по отдельности, сделайте это. Кроме того, так даже выйдет несколько дешевле.