Обеспечение качества программного продукта. Качество программного обеспечения

Прежде чем рассматривать стандарты, регламентирующие аспекты качества программного обеспечения, необходимо сначала обсудить общие вопросы, касающиеся качества любого вида продукции. К общим вопросам относятся определения и терминология в данной области, основные концепции качества, роль документации в обеспечении качества продукции, а также выбор и применение международных стандартов качества. Безусловно, основными стандартами в области качества стали международные стандарты серии ИСО 9000, разработанный Международной организацией по стандартизации. Следующий подраздел посвящен рассмотрению общих вопросов, перечисленным выше, в свете стандартов серии ИСО 9000.

1.1 Основные положения стандартов серии исо 9000

Во-первых, под стандартами серии ИСО 9000 понимаются все международные стандарты, разработанные Техническим комитетом 176 “Административное управление качеством и обеспечении качества” Международной организации по стандартизации (ИСО). В настоящее время серия содержит все международные стандарты с номерами от 9000 до 9004 (включая все части ИСО 9000 и ИСО 9004), от 10001 до 10020 (включая все части), а также ИСО 8402. Ниже приведены названия основных стандартов, составляющих данную серию.

ИСО 9000-1-94 Стандарты в области административного управления качеством и обеспечения качества. Часть 1. Руководящие положения по выбору к применению.

ИСО 9000-2-93 Стандарты в области административного управления качеством и обеспечения качества. Часть 2. Общие руководящие положения по применению ИСО 9001,ИСО 9002 и ИСО 9003.

ИСО 9000-3-91 Стандарты в области административного управления качеством и обеспечения качества. Часть 3. Руководящие положения по применению ИСО 9001 при разработке, поставке и техническом обслуживании ПО.

ИСО 9000-4-93 Стандарты в области административного управления качеством и обеспечения качества. Часть 4. Руководящие положения по административному управлению программой общей надежности.

ИСО 9001-94 Системы качества. Модель для обеспечения качества при проектирование, разработке, производстве, монтаже и обслуживании.

ИСО 9002-94 Системы качества. Модель для обеспечения качества при производстве, монтаже и обслуживании.

ИСО 9003-94 Системы качества. Модель для обеспечения качества при контроле готовой продукции и заключительных испытаниях.

ИСО 9004-1-94 Административное управление качеством и элементы системы качества. Часть 1. Руководящие положения.

ИСО 9004-2-91 Административное управление качеством и элементы системы качества. Часть 2. Руководящие положения по услугам.

ИСО 9004-3-93 Административное управление качеством и элементы системы качества. Часть 3. Руководящие положения по обработанным материалам.

ИСО 9004-4-93 Административное управление качеством и элементы системы качества. Часть 4. Руководящие положения по повышению качества.

ИСО 10011-1-90 Системы качества. Руководящие положения по проверкам. Часть 1. Проверки.

ИСО 10011-2-91 Системы качества. Руководящие положения по проверкам. Часть 2. Критерии квалификации экспертов-аудиторов систем качества.

ИСО 10011-3-91 Системы качества. Руководящие положения по проверкам. Часть 3. Административное управление программами проверок.

ИСО 10012-1-92 Обеспечение качества измерительного оборудования. Требования. Часть 1. Системы метрологического обеспечения измерительного оборудования.

ИСО 10013 Руководства по качеству. Положения по разработке. (На стадии издания).

ИСО 8402-94 Управление качеством и обеспечение качества. Словарь.

Увеличившаяся в настоящее время конкуренция между организациями, производителями продукции, в том числе и программного обеспечения, приводит к установлению более жестких требований к качеству это продукции. Для того чтобы быть конкурентоспособными, организации должны применять эффективные системы, ведущие к повышению качества продукции и более совершенному удовлетворению требований своих заказчиков. Правильно сформулированные и полные требования заказчика, включенные в технические условия, еще не гарантирует того, что эти требования будут полностью удовлетворены, так как в системе поставок и обеспечения организации имеются недостатки. Это соображение обусловило разработку стандартов, относящихся к системам качества и дополняющих требования заказчика к продукции. Международные стандарты серии ИСО 9000 предназначены для создания общей основы стандартов на системы качества. Под системой качества понимается, согласно ИСО 8402, совокупность организационной структуры, методик, процессов и ресурсов, необходимых для осуществления общего руководства качеством продукции, производимой организацией.

Система административного управления качеством организации – те аспекты общей функции управления, используемой организацией, которые определяют политику в области качества выпускаемой продукции, цели организации и ее ответственность, а также осуществляют их с помощью средств планирования, управления, обеспечения и улучшения качества в рамках системы качества. Кроме цели организации, на систему административного управления качеством влияют выпускаемая ей продукция и характерные для этой организации методы производства. В силу того, что методы производства организаций, работающих даже в одной сфере, различны, да и цели организации не всегда едины, системы качеств этих организаций не совпадает. Основной задачей системы административного управления качеством является усовершенствование систем и процессов для повышения качества продукции.

Стандарты серии ИСО 9000 устанавливают, какие именно элементы должны быть включены в систему качества, тогда как организация сама должна реализовать их с учетом конкретных целей, продукции и процессов, а также специфических методов, используемых данной организацией.

Кроме того, руководящие положения и требования стандартов серии ИСО 9000 выражены в терминах целей системы качества, которые должны быть достигнуты, и не предписывают способы достижения этих целей, оставляя право выбора этих способов руководству организации. Стандарты данной серии отличают требования к системам качества от требований заказчика к продукции. Требования к системам качества являются дополнительными по отношению к техническим требованиям к продукции. Например, ИСО 12207 устанавливает жизненный цикл разработки программного обеспечения. Процессы и модели качества, соответствующие процессу обеспечения качества (2.3 по ИСО 12207) устанавливаются стандартами серии ИСО 9000.

ИСО 9000-1 идентифицирует четыре общие категории продукции, охватывающие все виды продукции, поставляемые любой организацией:

Технические средства.

Программное обеспечение.

Обработанные материалы.

Требования к системам качества, установленные в международных стандартах серии ИСО 9000 применимы ко всем четырем общим категориям продукции, но терминология и некоторые положения и аспекты систем административного управления качеством могут быть различными. Это видно из названий стандартов ИСО 9004 - 2 и ИСО 9004 - 3. Необходимо отметить, что любая организация предлагает продукцию, как минимум, двух категорий. Например, организация, занимающаяся разработкой программного обеспечения, дополнительно предоставляет своим заказчикам услуги по сопровождению разработанного ПО.

Целью руководящих положений и требований международных стандартов серии ИСО 9000 является удовлетворение требований с позиции четырех аспектов, являющихся ключевыми для качества продукции.

1. Качество благодаря определению потребностей заказчиков в продукции. Первый аспект – это качество благодаря определению и модернизации продукции с целью ее соответствия требованиям и возможностям рынка.

2. Качество благодаря конструкции. Второй аспект – это качество благодаря встраиванию в продукцию характеристик, способствующих тому, чтобы она отвечала требованиям и возможностям рынка. Другими словами, качество благодаря конструкции – это те свойства конструкции, которые влияют на бесперебойность работы изделия в переменных условиях производства и применения.

3. Качество благодаря соответствию конструкции. Третьим аспектом является качество благодаря поддержанию постоянного соответствия конструкции, реализации характеристик, заложенных в проект.

4. Качество благодаря техническому обслуживанию. Четвертый аспект – это качество благодаря техническому обслуживанию продукции в процессе ее эксплуатации по мере необходимости, чтобы сохранить желаемые характеристики.

Серия стандартов ИСО 9000 со всей полнотой обеспечивает общие руководящие положения, качающиеся административного управления, и требования к внешнему обеспечению качества относительно четырех аспектов.

Международные стандарты серии ИСО 9000 основаны на понимании того факта, что всякая работа выполняется с помощью процессов (см. рис.1). Каждый процесс имеет входные факторы. Выходом процесса является результат - продукция, осязаемая и не осязаемая. Сам процесс является (или должен являться) преобразованием, добавляющим стоимость. В каждом процессе принимают участие в той или иной мере люди и/или другие ресурсы. Выходом может быть, например, программа, банковская услуга, готовое (или промежуточное) изделие любой основной категории продукции. Существуют возможности сделать измерения на входе, на различных стадиях процесса, а также на выходе.

Как показано на рис.2 , входы и выходы могут быть нескольких типов: связанные с продукцией (сплошные линии на рис.2) (например, сырье, готовое изделие) и связанные с информацией (пунктирные линии) (например, требования к продукции, информационные характеристики). Данный рисунок представляет процессы поставщика с процессами субпоставщиком и потребителем в сети поставок. В структуре это сети различные входные и выходные факторы перемещаются в разных направлениях. Термин “продукция” относиться здесь ко всем четырем основным категориям продукции.

Административное управление качеством осуществляется с помощью управления процессами в организации. Управление процессом имеет две стороны:

управление структурой и функционированием самого процесса, в рамках которого перемещается продукция или информация;

управление качеством продукции или информации внутри структуры.

Принимая во внимание сложную структуру большинства организаций, важно выделить основные процессы, а также упростить и ранжировать процессы в зависимости от целей административного управления качеством. Примером сложной сети процессов может служить организация, разрабатывающая программное обеспечение согласно ИСО/МЭК 12207 и DO-178.

Рис.1.1 Все работы выполняются с помощью процессов.

Процессы

поставщика

потребителя

требования

Входные факторы

Выходные факторы

Статус и хар-ки

продукции

Статус и хар-ки

продукции

требования

Обратная связь

Обратная связь

субпоставщика

Рис.1.2 Взаимосвязь процессов в сети поставок при наличии потоков, связанных с продукцией и информацией.

Любая организация должна определить и установить свою сеть процессов и интерфейсов, и управлять ею. Организация создает, совершенствует и обеспечивает постоянный уровень качества своей продукции с помощью выполнения сети процессов. Это концептуальная основа стандартов серии ИСО 9000. Процессы и их интерфейсы должны быть объектами анализа и постоянного совершенствования в целях обеспечения качества производимой продукции.

При оценке систем качества любой организации, стандарт ИСО 9000-1 рекомендует задать три важных вопроса относительно каждого оцениваемого процесса сети.

Определены ли эти процессы и документированы ли их процедуры?

Применяются ли эти процессы в полной мере и выполняются ли они согласно документации?

Эффективны ли эти процессы в достижении ожидаемых результатов?

Результат оценки есть совокупность ответов на эти вопросы, связанные соответственно с подходом, применением и результатом. Оценка системы качества может различаться по охватываемой области и включать различные виды деятельности.

Одним из важнейших видов такой деятельности, выполняемой систематически, является оценка статуса и адекватности системы качества, проводимую руководством организации согласно стандартам ИСО 9001, 9002, 9003. Выводы, сделанные в процессе оценки системы качества должны вести к повышению ее эффективности и экономичности. Источником информации для таких выводов являются также результаты внутренних и внешних проверок системы качества.

Внутренние проверки качества, проводимые самой организацией (первая сторона), обеспечивают информацию для эффективного анализа со стороны руководства и корректирующих, предупреждающих и усовершенствующих действий.

Внешние проверки, проводимые заказчиками продукции (второй стороной) и независимыми органами (третьей стороной) обеспечивают, соответственно, доверие заказчика к поставщику и получение сертификата, обеспечив тем самым доверие к целому ряду потенциальных потребителей продукции организации.

Необходимо также обратить внимание на то, в каких ситуациях может применяться стандарты серии ИСО 9000 и способ использования данной серии поставщиком.

Международные стандарты серии ИСО 9000 предназначены для применения в следующих четырех ситуациях.

1. Как руководящие положения по административному управлению качеством. Система качества в этой ситуации должна повысить свою собственную эффективность, чтобы выполнить требования к качеству продукции экономичным и оптимальным способом.

2. В условиях заключения контракта между первой и второй стороной. В данной ситуации потребитель требует, чтобы определенные элементы и процессы системы качества стали частью системы качества поставщика, указывая при этом конкретную модель обеспечения качества.

3. При утверждение или регистрации второй стороной. Это та ситуация, в которой система качества оценивается заказчиком. Поставщик может получить официальное признание соответствие его продукции стандарту.

4. При сертификации или регистрации третьей стороной. В этой ситуации систему качества оценивает орган по сертификации, и организация соглашается поддерживать такую систему качества для всех потребителей своей продукции.

Поставщик может выбрать любой из двух способов использования стандартов серии ИСО 9000: “способ, мотивированный руководством” и “способ, мотивированным заинтересованным лицом”. Наиболее распространенным считается второй способ.

При использование способа, мотивированного заинтересованным лицом, поставщик изначально вводит систему качества как ответ на непосредственные требования потребителей. Система качества должна соответствовать требованиям стандартов ИСО 9001, 9002, 9003. Руководство организации играет ведущую роль при этом способе, но движущей силой является внешнее заинтересованное лицо (потребители).

При использование способа, мотивированного руководством, именно руководство организации начинает прилагать усилия по определению будущих потребностей и тенденций рынка. Инструкцией по первоначальному установлению системы качества, повышающей качество продукции, является стандарт ИСО 9004-1 (и другие части ИСО 9004). Далее поставщик может применить стандарты ИСО 9001, 9002 или 9003, как модель обеспечения качества для демонстрации адекватности системы качества с целью получения сертификата. Система качества, реализуемая этим способом, более емкая и плодотворная, чем реализуемая первым способом.

В стандартах серии ИСО 9000 уделяется пристальное внимание подготовке и использованию документации, как виду деятельности, добавляющем стоимость. Соответствующая документация играет значительную роль в следующих видах деятельности по обеспечению качества:

в достижении требуемого качества продукции;

оценке систем качества;

в повышении качества;

в сохранении достигнутого уровня качества.

При внутренних и внешних проверках документация на процедуры свидетельствует о том, что процессы определены, процедуры утверждены и находятся под контролем. Только в данных обстоятельствах проверки гарантируют полную оценку адекватности применения и выполнения сети процессов организации.

Кроме того, документация играет немаловажную роль в повышении качества продукции. Если процедуры документированы, применяются и выполняются, то есть возможность определить, как они выполняются.

Далее более подробно будет рассмотрен стандарт ИСО 9001, в котором определена модель для обеспечения качества при проектирование, разработке, производстве, монтаже и обслуживании всех видов продукции, включая программное обеспечение.

Качество программного обеспечения (ПО) определяется на основе изучения внешних и внутренних особенностей продукта. Внешнее качество определяется по тому, как оно работает в режиме реального времени, насколько продуктивно для пользователей. Вторая особенность фокусируется на внутренних аспектах, которые зависят от качества написанного кода. Пользователь больше сосредотачивается на том, как ПО работает на внешнем уровне, качество которого может поддерживаться только в том случае, если специалист написал хороший программный код.

Качество программного обеспечения

Вам будет интересно:

В настоящее время существует два важных подхода, которые используются для определения качества ПО:

Все, что не соответствует требованию клиента, попадает в разряд дефектов. Команда разработчиков, которая не в состоянии полностью понять требования клиента, будет допускать ошибки проектирования.

В управлении дефектами их категории определяются на основе серьезности. Количество проблем с ПО подсчитывается и принимаются меры, согласно установленной серьезности. Контрольные диаграммы могут быть созданы для измерения возможностей процесса разработки.

Качество программного обеспечения значительно улучшилось за последние два десятилетия. Одна из причин этого заключается в том, что компании используют новые технологии, такие как объектно-ориентированную разработку и инструменты CASE. Кроме того, можно наблюдать растущую важность внедрения методов управления на производстве.

Качественные характеристики - это концепции высокого уровня, которые отражают важные аспекты и не подвергаются прямой оценке качества программного обеспечения. Вместо этого в плане должны быть определены соответствующие показатели, которые можно использовать для определения одной или нескольких характеристик.

Например, при оценке синтаксического анализатора XML можно использовать набор тестов на соответствие XML W3C. Он включает в себя тесты, разработанные для удовлетворения всех направлений контроля, а также рекомендации W3C Extensible Markup Language (XML) с особым акцентом на требованиях к обработке ошибок в правильности или достоверности документов XML. Таким образом процент пройденных тестовых случаев используется, как метрика для оценки следующих характеристик рассматриваемого XML-анализатора:

• Перспектива пользователя.
• Функциональность.
• Надежность и отказоустойчивость.

С точки зрения пользователя есть несколько важных характеристик, отвечающих на следующие вопросы:

• Кто предоставляет полный спектр необходимых функций по назначению?
• Надежно ли работает ПО для получения необходимых результатов при правильном использовании?
• Функционирует ли программа безопасно и надежно в случае неправильного ввода?
• Легко ли использовать программный продукт?
• ПО функционирует быстро или кажется излишне медленным?
• Хорошо ли сочетается программа с другим продуктом, который использует пользователь?

Считая, что вопросы качества пользователю важны, ИТ-группа, отвечающая за развертывание и обслуживание ПО, может столкнуться с другими проблемами:

Некачественными ресурсами считаются те, которые требует больше памяти и вычислительной мощности, чем необходимо.

ИСО обеспечивает эту модель двумя новыми категориями высшего уровня, связанными с технологическим обеспечением качества программного обеспечения.

Требования ISO 9126 к продукту

ISO 9126 является международным стандартом для оценки ПО. Он разделен на четыре части, в которых рассматриваются следующие темы:

• Внешние показатели.
• Внутренние показатели.
• Модель качества.
• Показатели качества программного обеспечения.

Первая часть ISO 9126 является расширением предыдущего стандарта, выполненного McCall (1977), Boehm (1978) и FURPS в определении набора характеристик качества.

• Функциональность.
• Надежность.
• Юзабилити.
• Ремонтопригодность.
• Портативность.

Функциональность продукта

Вам будет интересно:

Функциональность является основной целью любого продукта или услуги. Чем больше возможностей использования товара, тем сложнее становится определить его функциональность. Для ПО может быть указан список того, что для него доступно.

Некоторые перечисленные характеристики ПО (например, удобство) присутствуют только в определенной степени, то есть не просто «включен» или «отключен». Многие люди путают общую функциональность процесса и программного продукта. Часто это связано с тем, что диаграммы потоков данных (DFD) и другие инструменты моделирования могут отражать функциональность процесса, как набор преобразованных данных в data out.

ISO 9126-1 и другие модели качества не помогают измерить общие затраты или выгоды процесса, а исследуют только программный компонент. Взаимосвязь между функциональными возможностями ПО в рамках общего бизнес-процесса выходит за рамки ISO 9126.

Следующие возможности атрибутов характеризуют полезность ПО в данной среде. Каждая из них может быть измерена только при наличии соответствующих программ системы.

Как только система программного обеспечения начинает функционировать, характеристика надежности определяет ее способность поддерживать предоставление своих услуг в определенных условиях в течение конкретных периодов времени. Одним из аспектов этой характеристики является отказоустойчивость. Например, если сеть отключается в течение 20 секунд, то система должна быть в состоянии восстановить и продолжить работу.

Способность учиться использовать систему (обучаемость) является одной из основных характеристик юзабилити.

КПД связан с системными ресурсами, применяемыми при предоставлении необходимой функциональности. Объем дискового пространства, память и сеть являются хорошими показателями КПД. Как и в случае ряда других критериев, существуют совпадения между ними. Например, удобство использования системы влияет на ее производительность.

Способность идентифицировать и исправить ошибку в программном компоненте - это то, к чему относится характеристика ремонтопригодности. На ее показатели влияет читаемость или сложность кода, а также модульность. Это то, что помогает идентифицировать причину неисправности, чтобы затем устранить ее.

Характеристики ремонтопригодности:

• Анализируемость - выявляет основную причину отказа.
• Изменчивость - определяет усилия, которые прилагаются к модификации кода для устранения ошибки.
• Стабильность - демонстрирует, насколько стабильна система в работе, когда в нее вносятся изменения.
• Тестируемость - определяет, сколько усилий идет на тестирование системы.
• Переносимость - способность системы адаптироваться к изменениям в ее среде.
• Адаптируемость - насколько легко система адаптируется к изменениям, внесенным в спецификации.
• Скорость установки - насколько легко система может быть установлена.
• Возможность замены - насколько легко можно заменить компонент системы.
• Стоимость качества ПО. Она очень важна. Когда разработчик решит провести тестирование для своего продукта, он на самом деле собирается потратить время, деньги и усилия на ее проверку.
• Пригодность - определяет, соответствуют ли функции ПО требованиям.
• Точность - устанавливает правильность реализации функций.
• Функциональная совместимость - взаимодействуя с другими компонентами системы.
• Соответствие ПО необходимым законам и рекомендациям.
• Обеспечение качества и безопасности программного обеспечения и обработки транзакций, связанных с данными.
• Надежность - способность ПО работать в определенных условиях в течение обозначенного периода времени.
• Зрелость - частота сбоев ПО.
• Восстанавливаемость - представление о способности системы вернуться к полноценной работе после сбоя.

Портативность относится к тому, насколько хорошо ПО может адаптироваться к изменениям в его среде или с его требованиями. Объектно-ориентированные методы проектирования и реализации могут способствовать тому, насколько эти характеристики качества программного обеспечения присутствует в данной системе.

Стоимость процессов анализа

Стоимость качества рассчитывается путем анализа затрат на соответствие и несоответствие. Цена первого показателя связана с:

Внутренние сбои - это расходы, которые появляются, когда тестовые примеры выполняются впервые на внутреннем уровне, при этом некоторые из них терпят неудачу. Расходы возникают, когда программист должен исправить все дефекты, выявленные в его фрагменте во время модульного или компонентного тестирования.

Внешние сбои - это расходы, которые возникают, когда дефект устанавливается заказчиком, а не тестером. Эти расходы намного больше, чем те, которые появляются на внутреннем уровне. Особенно это актуально, если усиливается программный сбой.

Дисциплинированный анализ процесса

Это процессорная оценка программного продукта. Она включает в себя выявление и характеристику текущей практики, определение сильных и слабых сторон, а также способность контролировать или избегать существенные причины плохого качества товара. Аудит программ может быть трех типов:

Аудит процесса ПО выполняется в открытой общей среде с целью улучшения его показателей и с использованием программ обеспечения качества программного обеспечения. Результаты такого аудита являются конфиденциальными для организации.

Вам будет интересно:

Что касается сбора данных, то используются четыре метода:

Качество программного обеспечения (ПО) определяется на основе изучения внешних и внутренних особенностей продукта. Внешнее качество определяется по тому, как оно работает в режиме реального времени, насколько продуктивно для пользователей. Вторая особенность фокусируется на внутренних аспектах, которые зависят от качества написанного кода. Пользователь больше сосредотачивается на том, как ПО работает на внешнем уровне, качество которого может поддерживаться только в том случае, если специалист написал хороший программный код.

Качество программного обеспечения

В настоящее время существует два важных подхода, которые используются для определения качества ПО:

1. Управление дефектами.
2. Атрибут качества.

Все, что не соответствует требованию клиента, попадает в разряд дефектов. Команда разработчиков, которая не в состоянии полностью понять требования клиента, будет допускать ошибки проектирования.

В управлении дефектами их категории определяются на основе серьезности. Количество проблем с ПО подсчитывается и принимаются меры, согласно установленной серьезности. Контрольные диаграммы могут быть созданы для измерения возможностей процесса разработки.

Качество программного обеспечения значительно улучшилось за последние два десятилетия. Одна из причин этого заключается в том, что компании используют новые технологии, такие как объектно-ориентированную разработку и инструменты CASE. Кроме того, можно наблюдать растущую важность внедрения методов управления на производстве.

Управление качеством ПО делится на три основных направления:

1. Гарантия. Разработка основ организационных мероприятий и стандартов качества программного обеспечения..
2. Планирование. Выбор соответствующих стандартов и адаптация под конкретный программный проект.
3. Контроль. Определение процессов, которые гарантируют, что разработка ПО соответствует стандартам качества.

Политика организации SQA

Политика организации в отношении качества программного обеспечения должна выполнять следующие требования:

• Соответствие целям и задачам организации.
• Приверженность общим концепциям обеспечения качества.
• Приверженность стандартам качества, принятым организацией.
• Обязательства выделять адекватные ресурсы.
• Стремление к постоянному улучшению качества и производительности организации.

Чтобы были выполнены все требования стандарта, компании назначают ответственного по качеству. Обязанности данного сотрудника:

• Ответственность за подготовку годовой программы мероприятий и бюджета SQA.
• Организация разработки планов развития системы SQA.
• Общий контроль за выполнением ежегодной программы регулярных мероприятий и запланированных проектов развития.
• Определение соответствия программы мероприятий характеристикам и объему услуг субподрядчика и закупок ПО, запланированных на будущий год.
• Презентация и пропаганда вопросов SQA для исполнительного руководства.
• Изучение предложений, подготовленных отделом SQA для ежегодной программы мероприятий, проверка потенциала предложения для достижения целей.

Концепции высокого уровня

Качественные характеристики - это концепции высокого уровня, которые отражают важные аспекты и не подвергаются прямой оценке качества программного обеспечения. Вместо этого в плане должны быть определены соответствующие показатели, которые можно использовать для определения одной или нескольких характеристик.

Например, при оценке синтаксического анализатора XML можно использовать набор тестов на соответствие XML W3C. Он включает в себя тесты, разработанные для удовлетворения всех направлений контроля, а также рекомендации W3C Extensible Markup Language (XML) с особым акцентом на требованиях к обработке ошибок в правильности или достоверности документов XML. Таким образом процент пройденных тестовых случаев используется, как метрика для оценки следующих характеристик рассматриваемого XML-анализатора:

• Перспектива пользователя.
• Функциональность.
• Надежность и отказоустойчивость.

С точки зрения пользователя есть несколько важных характеристик, отвечающих на следующие вопросы:

• Кто предоставляет полный спектр необходимых функций по назначению?
• Надежно ли работает ПО для получения необходимых результатов при правильном использовании?
• Функционирует ли программа безопасно и надежно в случае неправильного ввода?
• Легко ли использовать программный продукт?
• ПО функционирует быстро или кажется излишне медленным?
• Хорошо ли сочетается программа с другим продуктом, который использует пользователь?

Считая, что вопросы качества пользователю важны, ИТ-группа, отвечающая за развертывание и обслуживание ПО, может столкнуться с другими проблемами:

1. Защита от вредоносных атак.
2. Качество использования вычислительных ресурсов.

Некачественными ресурсами считаются те, которые требует больше памяти и вычислительной мощности, чем необходимо.

ИСО обеспечивает эту модель двумя новыми категориями высшего уровня, связанными с технологическим обеспечением качества программного обеспечения.

Требования ISO 9126 к продукту

ISO 9126 является международным стандартом для оценки ПО. Он разделен на четыре части, в которых рассматриваются следующие темы:

• Внешние показатели.
• Внутренние показатели.
• Модель качества.
• Показатели качества программного обеспечения.

Первая часть ISO 9126 является расширением предыдущего стандарта, выполненного McCall (1977), Boehm (1978) и FURPS в определении набора характеристик качества.

• Функциональность.
• Надежность.
• Юзабилити.
• Ремонтопригодность.
• Портативность.

Функциональность продукта

Функциональность является основной целью любого продукта или услуги. Чем больше возможностей использования товара, тем сложнее становится определить его функциональность. Для ПО может быть указан список того, что для него доступно.

Некоторые перечисленные характеристики ПО (например, удобство) присутствуют только в определенной степени, то есть не просто «включен» или «отключен». Многие люди путают общую функциональность процесса и программного продукта. Часто это связано с тем, что диаграммы потоков данных (DFD) и другие инструменты моделирования могут отражать функциональность процесса, как набор преобразованных данных в data out.

ISO 9126-1 и другие модели качества не помогают измерить общие затраты или выгоды процесса, а исследуют только программный компонент. Взаимосвязь между функциональными возможностями ПО в рамках общего бизнес-процесса выходит за рамки ISO 9126.

Следующие возможности атрибутов характеризуют полезность ПО в данной среде. Каждая из них может быть измерена только при наличии соответствующих программ системы.

Как только система программного обеспечения начинает функционировать, характеристика надежности определяет ее способность поддерживать предоставление своих услуг в определенных условиях в течение конкретных периодов времени. Одним из аспектов этой характеристики является отказоустойчивость. Например, если сеть отключается в течение 20 секунд, то система должна быть в состоянии восстановить и продолжить работу.

Способность учиться использовать систему (обучаемость) является одной из основных характеристик юзабилити.

КПД связан с системными ресурсами, применяемыми при предоставлении необходимой функциональности. Объем дискового пространства, память и сеть являются хорошими показателями КПД. Как и в случае ряда других критериев, существуют совпадения между ними. Например, удобство использования системы влияет на ее производительность.

Способность идентифицировать и исправить ошибку в программном компоненте - это то, к чему относится характеристика ремонтопригодности. На ее показатели влияет читаемость или сложность кода, а также модульность. Это то, что помогает идентифицировать причину неисправности, чтобы затем устранить ее.

Характеристики ремонтопригодности:

• Анализируемость - выявляет основную причину отказа.
• Изменчивость - определяет усилия, которые прилагаются к модификации кода для устранения ошибки.
• Стабильность - демонстрирует, насколько стабильна система в работе, когда в нее вносятся изменения.
• Тестируемость - определяет, сколько усилий идет на тестирование системы.
• Переносимость - способность системы адаптироваться к изменениям в ее среде.
• Адаптируемость - насколько легко система адаптируется к изменениям, внесенным в спецификации.
• Скорость установки - насколько легко система может быть установлена.
• Возможность замены - насколько легко можно заменить компонент системы.
• Стоимость качества ПО. Она очень важна. Когда разработчик решит провести тестирование для своего продукта, он на самом деле собирается потратить время, деньги и усилия на ее проверку.
• Пригодность - определяет, соответствуют ли функции ПО требованиям.
• Точность - устанавливает правильность реализации функций.
• Функциональная совместимость - взаимодействуя с другими компонентами системы.
• Соответствие ПО необходимым законам и рекомендациям.
• Обеспечение качества и безопасности программного обеспечения и обработки транзакций, связанных с данными.
• Надежность - способность ПО работать в определенных условиях в течение обозначенного периода времени.
• Зрелость - частота сбоев ПО.
• Восстанавливаемость - представление о способности системы вернуться к полноценной работе после сбоя.

Портативность относится к тому, насколько хорошо ПО может адаптироваться к изменениям в его среде или с его требованиями. Объектно-ориентированные методы проектирования и реализации могут способствовать тому, насколько эти характеристики качества программного обеспечения присутствует в данной системе.

Стоимость процессов анализа

Стоимость качества рассчитывается путем анализа затрат на соответствие и несоответствие. Цена первого показателя связана с:

1. Расходами на профилактику. Это сумма, потраченная на обеспечение правильного соблюдения всех методов. Она включает в себя обучение командам, проверки кода и любые другие действия, связанные с QA.
2. Затратами на оценку. Это сумма денег, потраченная на планирование всех тестовых заданий, а затем на их выполнение, например, на разработку тестовых примеров.
3. Расходы на несоответствие. Это затраты, которые возникают из-за внутренних и внешних сбоев.

Внутренние сбои - это расходы, которые появляются, когда тестовые примеры выполняются впервые на внутреннем уровне, при этом некоторые из них терпят неудачу. Расходы возникают, когда программист должен исправить все дефекты, выявленные в его фрагменте во время модульного или компонентного тестирования.

Внешние сбои - это расходы, которые возникают, когда дефект устанавливается заказчиком, а не тестером. Эти расходы намного больше, чем те, которые появляются на внутреннем уровне. Особенно это актуально, если усиливается программный сбой.

Дисциплинированный анализ процесса

Это процессорная оценка Она включает в себя выявление и характеристику текущей практики, определение сильных и слабых сторон, а также способность контролировать или избегать существенные причины плохого качества товара. Аудит программ может быть трех типов:

1. Самооценка. Проводится внутри собственного персонала организации.
2. Оценка сторонней организации.
3. Оценка третьей стороной.

Аудит процесса ПО выполняется в открытой общей среде с целью улучшения его показателей и с использованием программ обеспечения качества программного обеспечения. Результаты такого аудита являются конфиденциальными для организации.

Что касается сбора данных, то используются четыре метода:

1. Стандартный перечень вопросов зрелости.
2. Индивидуальные и групповые интервью.
3. Обзоры документов.

Критерии качества представляют собой измеряемые числовые показатели, в виде некоторой целевой функции, характеризующие степень выполнения объектом своего назначения. В общем случае критерии качества должны отображать обобщенную «полезность» для общества, анализируемого объекта, эффективность технологии проектирования. ПС в первую очередь характеризуется трудоемкостью и длительностью создания, а также достигаемым качеством программ при применении соответствующих технологий.

Анализ критерий качества ПС ЖЦ программы является основой для оценки эффективности технологии проектирования. В процессе формирования технического задания на ПС, выявляются доминирующие показатели, устанавливается относительная важность каждого из них и строится обобщенная функция требуемого качества конкретного ПС, кроме того устанавливаются допустимые затраты и длительность разработки программных средств, которые должна обеспечить соответствующая технология.

По мере создания комплекса программ, после завершения отладки и испытаний, уточняется достигнутое реальное значение каждого из показателей и обобщенные функции качества всего комплекса. Показатели качества могут уточняться также в процессе эксплуатации.

Разработчики ПС стремятся выделить и определить единый критерий эффективности программ:

1. Численно и в наиболее общем виде характеризовать степень выполнения системой своей основной целевой функции.

2. Позволять выявить и оценить степень влияния на эффективность системы различных факторов и параметров, и в том числе затрат различного вида на ее реализацию.

3. Быть простым и иметь малую дисперсию, т.е. мало зависеть от неконтролируемых, случайных факторов.

Возможность реализации системы, удовлетворяющим некоторым критериям качества, естественно зависит от обеспечения ресурсами и техническими средствами, выполняющими основные функции. Высокая стоимость сложных систем, длительные сроки их проектирования и изготовления особенно остро ставят задачу оценки затрат, при которых та или иная эффективность достигается. Особенно сложно в комплексах программ, содержащих сотни модулей, обеспечить наилучшее использование ресурсов комплекса, с точки зрения основного критерия эффективности, при сохранении ряда частных показателей качества в допустимых пределах.

Многочисленность и сложность путей использования программ требует их высокой устойчивости, как по отношению к ошибкам во входной инф-ции, так и по отношению к внутренним сбоям компьютера, выполняющего программу. Для обеспечения такой устойчивости сложные программы обычно содержат контрольные операции различного типа и имеют специальные модули адаптации и самоорганизации для изменения структуры программ. А в ряде случаев и всей системы управления при перезагрузках, сбоях и частичных отказах.

Команды и данные входящие в программные модули не имеют абсолютной надежности правильного исполнения. Поэтому приходиться применять специальные аппаратные и программные повышения надежности выполнения программ для получения правильных результатов и управляющих воздействий.

Показатели качества могут уточняться также в процессе эксплуатации, в результате чего обеспечивается долгосрочная перспектива объективного измерения и повышения качества программ.

1. Функциональные критерии качества отражают основную специфику применения и степень соответствия ПС их целевому назначению. Для программ управления в них входят показатели точности выходных данных, диапазоны изменения параметров, время реакции, адаптивность к внешним воздействиям и т.д. В системах обработки данных функциональные показатели отражают номенклатуру исходных данных, достоверность результатов, разнообразие функций и другое. Функциональные критерии весьма различны и соответствуют разнообразию целевого назначения, функций и областей применения ПС. Они являются важнейшими для каждой системы (перечень исходных документов - конкретно).

2. Конструктивные критерии качества ПС более или менее инвариантны к их целевому назначению и основным функциям. К ним относятся сложность программ, надежность функционирования, используемые ресурсы, корректность программ и т.п. Некоторые конструктивные критерии могут быть важны с позиции прямого функционального назначения, определяемых программными средствами (надежность).

Разделение критериев на две группы условно и преследует цель выделения критериев наиболее общих для всех типов ПС и в наименьшей степени зависящих от их основного функционального назначения.

Особо следует выделить временные показатели ЖЦ программ:

1. длительность проектирования

2. продолжительность эксплуатации очередной версии

3. длительность проведения каждой модификации

Продолжительность и модификация проведения этих работ в ряде случаев может быть более важным критерием, чем трудоемкость. В некоторых случаях суммарная длительность эффективной эксплуатации является доминирующим критерием качества ПС. Для каждой из разработок целесообразно проводить ранжирование (ранги) критериев и факторов на этапах ЖЦ ПС.

Программное обеспечение (softwаrе) на данный момент составляет сотни тысяч программ, которые предназначены для обработки самой разнообразной информация с самыми различными целями. В зависимости от того, какие задачи выполняет то или иное программное обеспечение можно разделять все программное обеспечение на несколько групп:

1. Системное ПО (или Системные программы) – предназначено для эксплуатации и технического обслуживания ПК, управления и организации вычислительного процесса при решении любой конкретной задачи на ПК и т.д. Системное ПО обязательная часть ПО, к нему относятся

­ Операционные системы

­ Оболочки операционных систем.

­ Программы-утилиты

2. Прикладное ПО (или пакеты прикладных программ) – предназначено для решения определенного класса задач, т.е. это программы, используемые как инструмент при создании документов в повседневной деятельности. Или программы, с помощью которых пользователь решает свои информационные задачи, не прибегая к программированию. К ним относятся.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Современные модели качества программного обеспечения

Введение

программный качество цикл

Современная индустрия программного обеспечения характеризуется очень высокой степенью конкуренции, поэтому одним из условий, обеспечивающих конкурентоспособность компании на рынке ПО, является выпуск качественных программ.

Быстрое увеличение сложности и размеров современных программных средств, возрастание ответственности выполняемых ими функций резко повысило требования пользователей к эффективности и надежности программного обеспечения, а также к безопасности его применения.

Одним из главных критериев, использующихся при оценке качества программного продукта, является степень его соответствия ожиданиям пользователей, тому насколько оно способно реализовать их установленные или предполагаемые потребности.

Чтобы убедиться в справедливости этих утверждений, сравним два подхода к определению успешности проекта:

Приведенное определение успешности программного проекта несколько отличается от определения успешности проекта вообще, так как является более прагматичным. Оно сосредоточено на руководстве организацией, нацеленной на достижение успешного конечного результата, который в определении выражен словами «отвечающей требованиям потребителя». Тот факт, что конечный программный продукт не обладает всеми изначально запланированными возможностями, не имеет особого значения, если это удовлетворяет руководство компании, отделы маркетинга и продаж, а главное - пользователей.

Для практического применения этого лозунга руководитель и участники программного проекта должны понимать нужды потребителей, уметь оценить уровень качества программного средства, знать как удержать проект в пределах установленных временных и финансовых рамок.

В состав участников любого программного проекта помимо разработчиков программного обеспечения входят три основные категории. Это покупатели, пользователи и инвесторы. Каждая из этих сторон преследует свои интересы. При этом каждое физическое лицо или организация может входить как в одну, так и в несколько категорий (например, пользователь может быть покупателем, а покупатель - инвестором), а сам проект может подразумевать разработку одного из видов ПО Классификация с точки зрения участников проекта:

· потребительского ПО, под которым понимаются программы, разработанные для реализации в розницу (например, компьютерные игры, обучающие программы). Пользователи в этом случае, как правило, являются покупателями, а компания - разработчик является инвестором.

· производственного ПО, т.е. больших систем, которые разработаны для приобретения компаниями и организациями без каких-либо модификаций (например, САПР или издательские системы). Обычно покупателем является организация, занимающаяся информационными технологиями, а компания-разработчик является инвестором.

· заказного ПО - систем, разработанных в соответствии с определенным контрактом. В роли заказчика могут выступать правительственные организации или крупные компании. В зависимости от конкретного заказа роль инвестора может играть как компания - разработчик, так и компания - заказчик, либо обе эти стороны.

· компонентов, выполненных по специальному заказу, позволяющих строить патентованные системы, состоящие из многократно используемых компонентов, которые устанавливаются по конкретным техническим условиям заказчика. Покупателями является отделы информационных технологий компании - заказчика, потребителями являются сотрудники других отделов. Инвестором является компания - разработчик.

· встроенного ПО. Покупателями такого программного обеспечения чаще всего являются производители потребительских товаров, игрушек и пр., желающие внедрить данную программу в свою продукцию. Покупатели данной продукции одновременно являются и ее пользователями.

В настоящее время существует несколько схем взаимодействия между заказчиком и разработчиком ПО:

«Свой» заказчик

Ситуация, при которой команда разработчиков в течение длительного времени обслуживает единственного заказчика. Как правило, подобный вариант характеризуется отлаженными отношениями между заказчиком и разработчиками. Зачастую, такие команды располагаются на территории заказчика. Основные характеристики этого типа проекта:

· доступность заказчика в любое время;

· устойчивое представление о нуждах и потребностях заказчика, сформировавшееся за годы сотрудничества;

· достаточно гибкие требования к качеству программного обеспечения;

· постоянное сопровождение своих продуктов, их доработка и совершенствование;

· устойчивые финансовые взаимоотношения между заказчиком и разработчиками;

· долгосрочные планы по сотрудничеству.

Продукт под заказ

Ситуация, при которой команда разработчиков находит стороннего заказчика и договаривается с ним о разработке программного продукта, призванного решить те или иные проблемы заказчика. Основные характеристики такого типа проекта:

· доступность заказчика можно охарактеризовать как «периодическую»;

· представление о нуждах и потребностях заказчика формируется на базе произведенного обследования;

· заранее оговариваются требования к программному обеспечению, согласно которым производится приемка готового продукта;

· финансовые отношения оформляются в виде разового контракта;

· планы по дальнейшему сотрудничеству в значительной мере зависят от качества и устойчивости продукта, который разработчик поставил заказчику.

Тиражируемый продукт

Ситуация, при которой команда разработчиков либо вообще не имеет конкретных заказчиков («коробочный продукт»), либо довольно значительное количество заказчиков на один и тот же продукт. Основные характеристики такого типа проекта:

· конкретного заказчика, формирующего требования к продукту, не существует;

· представление о нуждах и потребностях настоящих и потенциальных пользователей формируются на основе анализа рынка и контактов с типичными представителями пользователей. Обратная связь с пользователями продукта осуществляется в основном посредством электронной почты или «горячей линии»;

· качество программного обеспечения контролируется только внутренним отделом качества + обратная связь с пользователями. Широко используется бета-тестирование;

· разработчик в течение заранее оговоренного периода времени поддерживает поставленный продукт;

· финансовые отношения существуют в виде фиксированной цены на продукт;

· планы по развитию продукта формируются на основе анализа рынка.

Аутсорсинг

Наиболее молодая модель производства программного обеспечения. Появилась по причине высокой квалификации и дешевизны труда российских программистов по сравнению с их западными коллегами, а затем стала использоваться и крупными российскими компаниями - производителями ПО. Суть такой модели состоит в том, что между крупной фирмой по производству программного обеспечения и мелкими организациями-разработчиками заключается договор о субподряде. Основные характеристики такого типа проекта:

· разработчик не контактирует с конечным потребителем своей продукции. Вся информация получается в виде технического задания от крупной компании-подрядчика;

· представление о нуждах и потребностях заказчика формируются только на основе информации, представленной фирмой-подрядчиком;

· подрядчик предоставляет свои требования к процессу производства ПО и его качеству;

· поддержку продукта, как правило, осуществляет подрядчик;

· финансовые отношения существуют в виде индивидуальных контрактов между членами команды разработчика и подрядчиком. Вариантом является заключение договора между подрядчиком и юридическим лицом, действующим от имени команды разработчиков.

Одной из важнейших проблем обеспечения качества программных средств является формализация характеристик качества и методология их оценки. В то же время при подготовке технических заданий на разработку ПО часто обходятся молчанием или недостаточно четко прописываются требования к характеристикам качества программного продукта, не определяется как их следует измерять и сравнивать с требованиями, отраженными в контракте и спецификациях. Как следствие, это вызывает конфликты между заказчиками/пользователями и разработчиками/поставщиками из-за разной трактовки одних и тех же характеристик.

Для устранения этих противоречий необходимо знание и правильное применение международных стандартов, регламентирующих процессы и продукты жизненного цикла программных средств. Однако следование этим стандартам не должно быть чисто механическим: их необходимо адаптировать к условиям конкретного программного проекта.

1. Стандарты качества программного обеспечения

В настоящее время существует несколько определений качества, которые в целом совместимы друг с другом. Приведем наиболее распространенные:

Определение ISO: Качество - это полнота свойств и характеристик продукта, процесса или услуги, которые обеспечивают способность удовлетворять заявленным или подразумеваемым потребностям.

Определение IEEE: Качество программного обеспечения - это степень, в которой оно обладает требуемой комбинацией свойств.

Основным стандартом качества в области инженерии программного обеспечения в настоящее время является стандарт ISO/IEC 9126:1-4:2002 (ГОСТ Р ИСО/МЭК 9126-93). В дополнение к нему выпущен набор стандартов ISO/IEC 14598, регламентирующий способы оценки характеристик качества. В совокупности они образуют модель качества, известную под названием SQuaRE (Software Quality Requirements and Evaluation).

В соответствии со стандартом ISO 9126 общее представление о качестве программного средства (ПС) рекомендуется описывать тремя взаимодействующими и взаимозависимыми метриками характеристик качества, отражающими:

· внешнее качество, заданное требованиями заказчика в спецификациях и отражающееся в характеристиках конечного продукта;

· внутреннее качество, проявляющееся в процессе разработки и других промежуточных этапах жизненного цикла ПС;

· качество при использовании в процессе нормальной эксплуатации и результативность достижения потребностей пользователей с учетом затрат ресурсов.

Внешние и внутренние характеристики качества касаются свойств самой программной системы и отражают взгляд заказчика и разработчика на нее. Однако конечный пользователь ждет достижения максимального совокупного эффекта от применения ПС - повышения продуктивности работы и общей удовлетворенности программным продуктом. Такой взгляд на качество программной системы обозначается термином «качество при использовании» или «эксплуатационное качество» программного средства.

Атрибуты программной системы, характеризующие ее качество, измеряются с использованием метрик качества. Метрика - это комбинация конкретного метода измерения (способа получения значений), атрибута сущности и шкалы измерения (средства, используемого для структурирования получаемых значений). Метрика определяет меру атрибута - переменную, которой присваивается значение в результате измерения (см. рисунок 3.1).

Определение требований к качеству, обычно начинается с перечисления внешних характеристик качества, отражающих требования к функционирующему программному продукту. Далее, для того чтобы количественно определить критерии качества, по которым будет осуществляться проверка и подтверждение соответствия программной системы предъявляемым к ней требованиям, специфицируются подходящие внешние измеримые свойства (внешние атрибуты) ПС и связанные с ними метрики, представляющие собой модели оценивания атрибутов, а также приемлемые диапазоны изменения значений (мер) соответствующих атрибутов (см. рис.3.1).

Метрики, определение и применение которых возможно только для работающего на компьютере программного обеспечения, находящегося на стадии тестирования или функционирования в составе системы, называются внешними метриками. Внешние метрики обеспечивают заказчикам, пользователям и разработчикам возможность прослеживать и анализировать качество программного средства в ходе испытаний или опытной эксплуатации.

Рис. 3.1. Система измерения качества

После определения требований к внешним метрикам специфицируются внутренние характеристики качества и внутренние атрибуты ПС. Они используются для планирования достижения требуемых внешних характеристик качества конечного программного продукта и их встраивания в промежуточные (рабочие) продукты ПС в ходе разработки. Далее определяются внутренние метрики качества. Понятия внутренних характеристик качества, атрибутов и метрик связывается с не работающими на компьютере рабочими продуктами ПС (документами, текстами кода, тестами и др.), получаемыми на стадиях разработки, предшествующих тестированию (определение требований, проектирование, кодирование).

Внутренние метрики дают возможность разработчикам, испытателям и заказчикам прогнозировать качество жизненного цикла программ и заниматься вопросами технологического обеспечения качества до того, как программное средство становится готовым к использованию продуктом. Внутренние метрики могут применяться в ходе проектирования и программирования к компонентам программной системы, таким, как спецификации, исходный программный код или документация. Основная цель применения внутренних метрик -- обеспечивать получение требуемого внешнего качества.

Метрики качества в использовании отражают, в какой степени продукт удовлетворяет потребностям конкретных пользователей в достижении заданных целей. Эти метрики не отражены в числе шести базовых характеристик, регламентируемых стандартом ISO 9126-1 вследствие их общности, однако рекомендуются для интегральной оценки результатов функционирования и применения комплексов программ в стандарте ISO 9126-4.

Общий подход к моделированию качества программного обеспечения заключается в том, чтобы сначала идентифицировать небольшой набор атрибутов (характеристик) качества самого высокого уровня абстракции и затем в направлении «сверху вниз» разбить эти атрибуты на наборы подчиненных атрибутов. Стандарт ISO/IEC 9126 является типичным примером такого подхода. Для оценки качества программного средства используется шесть групп базовых показателей, каждая из которых детализирована несколькими нормативными субхарактеристиками. Характеристики и субхарактеристики в стандарте определены кратко, без комментариев и подробных рекомендаций по их применению к конкретным системам и проектам. Изложение имеет концептуальный характер и не содержит рекомендаций по выбору и упорядочению приоритетов, а также необходимого минимума критериев в зависимости от особенностей объекта, среды разработки, сопровождения и применения. Первая часть стандарта -- ISO 9126-1 -- распределяет атрибуты качества программных средств по шести характеристикам, используемым в остальных частях стандарта. Исходя из принципиальных возможностей их измерения, все характеристики могут быть объединены в три группы, к которым применимы разные категории метрик Стандартами рекомендуется, чтобы было предусмотрено измерение каждой характеристики качества ПС (субхарактеристики или ее атрибута) с точностью и определенностью, достаточной для сравнений с требованиями технических заданий и спецификаций, и чтобы измерения были объективны и воспроизводимы. :

· категорийные, или описательные (номинальные) метрики используются для оценки функциональных возможностей программных средств;

· количественные метрики применимы для измерения надежности и эффективности сложных комплексов программ;

· качественные метрики в наибольшей степени соответствуют практичности, сопровождаемости и мобильности программных средств.

Вторая и третья части стандарта -- ISO 9126-2 и ISO 9126-3 -- посвящены формализации соответственно внешних и внутренних метрик характеристик качества сложных программных средств. Все таблицы содержат унифицированную рубрикацию, где отражены имя и назначение метрики; метод ее применения; способ измерения, тип шкалы метрики; тип измеряемой величины; исходные данные для измерения и сравнения; а также этапы жизненного цикла программного средства (по ISO 12207), к которым применима метрика. Четвертая часть стандарта -- ISO 9126-4 -- предназначена для покупателей, поставщиков, разработчиков, службы сопровождения ПО, пользователей и менеджеров качества. В ней обосновываются и комментируются выделенные показатели сферы использования программных средств и группы выбранных метрик для пользователей. Характеристики, используемые для оценки качества программного обеспечения, и уточняющие их субхарактеристики сведены в таблицу 3.1.

Табл. 3.1. Характеристики качества программного обеспечения

2. Управление качеством ПО на стадиях жизненного цикла

Для того чтобы должным образом управлять качеством на каждой стадии жизненного цикла программного средства, необходимо рассматривать разнообразные аспекты качества и учитывать изменение представлений о качестве в ходе процесса разработки. Стандарт ISO/IEC 9126 предлагает варьировать взгляды на качество продукта по стадиям ЖЦ следующим образом:

· целевое качество - необходимое и достаточное качество, которое отражает реальные потребности пользователя. Поскольку потребности, заявленные заказчиком, не всегда отражают реальные нужды пользователей относительно качества программного продукта, и эти нужды могут изменяться после того, как были зафиксированы в документации проекта, целевое качество рассматривается разработчиками как концептуальная сущность, которая не может быть полностью определена в начале проекта и должна восприниматься как ориентир. Требования к целевому качеству должны по возможности включаться в спецификацию требований к качеству ПС и оцениваться путем измерения эксплуатационного качества по завершении разработки программного продукта.

· затребованное (установленное) качество продукта - это тот уровень значений характеристик внешнего качества, который фактически заявлен в спецификации требований к качеству и должен использоваться как цель для его проверки. Требования ко всем или некоторым характеристикам качества указываются в спецификации требований к ПС. Наряду с оптимальными значениями характеристик должны также указываться минимальные значения, что поможет заказчикам и разработчикам избежать ненужного превышения стоимости и сроков разработки.

· качество программного проекта - внутреннее качество программного средства, представленное в описании основных частей или всего проекта в целом, например, архитектуры программного обеспечения, структуры программ, стратегии проектирования интерфейса пользователя и т.п. Качество проекта - основа качества программного продукта, которое может быть лишь незначительно улучшено в ходе кодирования и тестирования.

· оцененное (или прогнозируемое) качество продукта - качество, которое оценивается или предсказывается как качество конечного программного продукта на каждой стадии разработки на основании характеристик качества программного проекта.

· качество поставляемого продукта - это качество готового к поставке продукта, как правило, протестированного в моделируемой среде на моделируемых данных.

· эксплуатационное качество - качество программной системы, измеряемое в терминах результатов ее использования, а не свойств. Пользователь оценивает только те атрибуты качества ПС, которые видны ему в ходе фактического использования, поэтому качество ПО в пользовательской среде может отличаться от качества в среде разработки из-за недоучета особенностей среды и сценариев применения программного средства и, как следствие, неадекватного тестирования.

Кроме того, необходимо учитывать, что каждая из характеристик качества имеет тот или иной вес (значимость) в определенной прикладной сфере и для соответствующего сообщества пользователей, отражая их точку зрения на качество.

Представления о качестве программного обеспечения различных участников программного проекта

Говоря о качестве программного обеспечения, следует иметь в виду, что взгляды различных участников программного проекта на важность достижения тех или иных характеристик качества существенно различаются.

Пользователь - это лицо, непосредственно взаимодействующее с программным обеспечением с целью выполнения определенных задач. С точки зрения пользователя задача программного обеспечения - повысить эффективность его работы, сделать ее более удобной.

Пользователи оценивают программное обеспечение без изучения его внутренних аспектов или того, как программное обеспечение создавалось. Для пользователя наибольшую важность имеют такие атрибуты качества ПО как функциональность и практичность. Для этого при разработке ПО следует уделить внимание двум основным моментам: обеспечению необходимой функциональности и проектированию пользовательского интерфейса.

Должная функциональность является решающим фактором удовлетворения пользователей. Однако покупатели и пользователи иногда не могут точно сформулировать свои требования к программной системе или на начальном этапе могут просто их не знать. Поэтому одна из наиболее важных проблем, которые должна решить компания по разработке ПО, - это понимание того, как покупатель или пользователь планирует использовать данный продукт.

Второй важной проблемой является разработка удобного и профессионального пользовательского интерфейса. Приступая к проектированию интерфейса следует помнить, что возможностей программы, которые не нашли отражения в ее интерфейсе просто не существует! Ничто так не раздражает пользователя как непонятный интерфейс. Не важно, каким образом обеспечивается функциональность системы - все это бесполезно, если пользователь не имеет к ней доступа Вспомните интерфейс MS DOS или раннего MS Project. . Система с хорошим пользовательским интерфейсом всегда ведет себя именно так, как ожидает пользователь.

При создании ПО коллектив разработчиков должен сделать некоторые предположения не только о функциональности, но и об условиях эксплуатации программы (например, сколько пользователей могут одновременно просматривать web - страницу, каково максимальное количество записей в базе данных или минимальное время отклика системы на выполнение определенных задач и т.п.). Иногда эти условия бывают явными, иногда - скрытыми. Поэтому для пользователя очень важен такой атрибут качества как надежность. Надежный (отказоустойчивый) продукт создан таким образом, что работает даже при условиях, выходящих за пределы предположений, принятых при его разработке.

Важным фактором, характеризующим надежность программного обеспечения, является среднее время наработки на отказ. Под отказом можно понимать зависание программы, порчу данных или что-либо другое, препятствующее выполнению программой ее функций. Среднее время наработки на отказ определяет какова вероятность того, что в программе будут выявлены остаточные дефекты. Если его значение велико, то расходы на поиск остаточных дефектов не будут оправданными.

Еще одним фактором, доказывающим надежность программного обеспечения, является работоспособность - процентное соотношение времени, в течение которого программное обеспечение доступно пользователям.

Для того чтобы система была работоспособной она должна иметь большое значение времени наработки на отказ. Достижение высоких показателей работоспособности требует длительного тестирования и значительных ресурсов, поэтому задача руководителя проекта - найти компромиссное решение между стоимостью разработки ПО, сроками поставки системы и показателями ее работоспособности.

Таблица 3.2: Время простоя ПО при различных значениях показателя работоспособности

Покупатель - это физическое лицо или организация, приобретающие программное обеспечение и являющиеся владельцем лицензии на его использование. Часто покупатели программного обеспечения не являются его пользователями. Основная проблема покупателя - это удовлетворение нужд пользователя, а также оптимизация расходов, связанных с приобретением и внедрением программного обеспечения.

Фактическая стоимость внедрения не входит в первоначальную стоимость ПО. Это затраты на инсталляцию и настройку ПО, на выполнение текущего технического обслуживания, установку дополнений и обновлений и т.п. Поэтому покупатель прежде всего обращает внимание на такие параметры качества ПО как функциональность, надежность, сопровождаемость и мобильность.

Легкость обслуживания на месте эксплуатации, простота установки дополнений и обновлений (если для установки новой версии программы система должна быть отключена на целую неделю, это создает значительные неудобства для пользователей) - это существенный плюс для покупателя при выборе ПО. Кроме этого, должна существовать возможность адаптации программного обеспечения для выполнения конкретных задач. Покупатель может не захотеть приспосабливать свою аппаратную инфраструктуру к приобретаемому программному приложению; он предпочтет сконфигурировать ПО так, чтобы оно хорошо работало в имеющемся окружении.

Ну и, конечно же, покупателя волнует стоимость ПО. В стоимость входит не только стоимость покупки программного продукта. Сюда может входить ежегодная лицензионная плата, стоимость установки, настройки и внутренней поддержки, стоимость дополнений и обновлений, стоимость дополнительного аппаратного обеспечения, необходимого для работы программы. Для многих (особенно плохо разработанных) систем стоимость владения может существенно превышать первоначальную стоимость покупки.

Инвесторы - это физические лица или организации, оплачивающие разработку. Инвестор ожидает, что его вложения принесут доход. Этот доход может быть получен непосредственно от продажи программного продукта или заключаться в повышении эффективности работы организации, для которой этот продукт предназначался. Если уделяется большое внимание качеству ПО, инвестор обычно оплачивает и эксплуатационную стоимость, включающую расходы на персонал, который оказывает техническую поддержку по телефону и выезжает на места, собирает отчеты о проблемах, возникающих при использовании программы, ищет и устраняет дефекты, создает и поставляет дополнения и обновления к программам. Для заказных программ и программ, предназначенных для длительного использования, эксплуатационная стоимость чаще всего превышает стоимость разработки. Из этого следует, что более важно создание продукта с ограниченной эксплуатационной стоимостью, чем с низкой стоимостью разработки. Одним из основных факторов, влияющих на эксплуатационную стоимость ПО, является его надежность, другим - сопровождаемость и стоимость выявления и устранения дефектов в программном коде и других неисправностей на местах.

Инвесторы программных проектов обычно надеются, что новая разработка станет основой поддержания конкурентоспособности на рынке. В последние годы при разработке ПО (особенно заказного) учитывается возможность повторного использования созданного программного кода для снижения себестоимости следующей версии системы. Кроме того, разработка программного продукта обычно приводит к появлению некоторой интеллектуальной собственности, которую также можно продать.

Итак, инвесторов, в основном, интересуют три аспекта:

· практичность программного продукта для пользователя и покупателя, что обеспечивает спрос на него и, следовательно, повышает доходы.

· эксплуатационная стоимость, которая увеличивает расходы, что может привести к снижению прибыли.

· стоимость интеллектуальной собственности.

Значимость основных характеристик качества для каждого из участников программного проекта схематично отражена в таблице 3.3.

Разработчик - это физическое лицо или организация, непосредственно создающие программное обеспечение. Так как разработчики отвечают за то, что созданный программный продукт действительно удовлетворяет заданным требованиям, они заинтересованы в качестве промежуточных артефактов не меньше, чем и в качестве конечного продукта. Причем, при оценке результатов каждой промежуточной фазы цикла разработки, разработчики должны использовать различные метрики для одних и тех же характеристик качества. Так, например, пользователь понимает эффективность в терминах времени реакции, тогда как разработчик использует в проектной спецификации термины длины маршрута и времени ожидания и доступа. В то же время разработчики и заказчики и/или пользователи должны использовать одни и те же характеристики качества при приемке конечного продукта.

Руководитель программного проекта может быть более заинтересован в общем качестве, чем в конкретной характеристике качества, и по этой причине будет нуждаться в определении важности значений, отражающих коммерческие требования для индивидуальных характеристик.

Руководителю может также потребоваться сопоставление уровня повышения качества с критериями управляемости, такими как плановая задержка или перерасход стоимости, потому что он желает оптимизировать качество в пределах ограниченной стоимости, имеющихся трудовых ресурсов и установленного времени.

Время от времени пользователи находят пути нестандартного использования программного обеспечения. Возникающие при этом ошибки найти и устранить тяжелее. На практике в хорошем программном обеспечении дефекты легко обнаружить на ранней стадии тестирования. При продолжении тестирования надежность системы увеличивается и каждый последующий дефект обнаружить все труднее. При этом проведенные исследования показывают, что стоимость поиска дефекта возрастает в геометрической прогрессии. В итоге руководитель должен решить, когда нужно остановиться, т.е. в какой момент стоимость тестирования и потеря рынка придут в равновесие с ожидаемой эксплуатационной стоимостью. Именно в этот момент продукт считается готовым к выходу на рынок.

Руководителя программного проекта должно интересовать, какова будет стоимость разработки качественного ПО, и может ли компания позволить себе такие расходы. Какой уровень качества будет «по карману» для той или иной разработки?

Чтобы ответить на этот вопрос, прежде всего необходимо определить, какие из атрибутов качества приоритетны для каждой из сторон, заинтересованных в данной разработке, и найти компромиссное решение. Надо иметь в виду, что недостаточное качество приведет не просто к увеличению затрат (например на эксплуатационное и гарантийное обслуживание), но прежде всего к потере рынка, поэтому увеличение затрат на проектно-конструкторские и научно-исследовательские работы даже до 50% в целях достижения необходимого качества будет более чем оправдано в коммерческом смысле. Наиболее распространенным заблуждением является предположение, что качественное ПО - это то, которое полностью удовлетворяет требованиям и не имеет дефектов. В целом невозможно найти последний дефект и выпустить бездефектную программу. Для достижения этой цели потребуется такое тестирование, которое не может позволить себе ни одна организация. Кроме того, тестирование как средство достижения качества обладает ограниченными возможностями. В литературе приводятся примеры, когда в системах с особыми требованиями к безопасности после интенсивного тестирования и тысяч часов использования были обнаружены остаточные ошибки. И хотя обнаружение и устранение дефектов является важной задачей, программные средства часто бывают непригодными из-за дефектов разработки. Программа может работать так, как планировали программисты, она может пройти все тесты, но быть непригодной из-за того, что разработчики не понимали, что нужно пользователям. Чтобы принять решение о том, достаточно ли хорошим является разработанное ПО, надо сравнить стоимость непоставки программного продукта с эксплуатационной стоимостью в случае его поставки.

3. Современные модели качества программного обеспечения

Качество программного обеспечения должно оцениваться исходя из определенной модели качества. На выбор модели качества влияет множество различных факторов.

В зависимости от цели моделирования, модель качества может в разной степени отражать ожидания различных категорий участников программного проекта - менеджеров, разработчиков, персонала сопровождения, пользователей, - и содержать упорядоченное множество характеристик, обеспечивающих непротиворечивость их интересов. Учет приоритетов этих интересов (по значимости, по времени удовлетворения) кладется в основу разработки стратегии обеспечения качества. Как было сказано выше в большинстве случаев приоритетным, с точки зрения участников программного проекта, является взгляд менеджера проекта и его интересы в минимизации возможных рисков.

За исключением очень простых проектов, различные компоненты ПС обычно имеют совершенно разные требования к характеристикам качества. Например, компоненты, обеспечивающие интерфейс с пользователем, характеризуются высокими требованиями к удобству использования, а базы данных - повышенными требованиями к целостности. Концептуальное разделение единого программного продукта на компоненты, характеризующиеся однотипными требованиями к качеству, помогает снизить конфликты между различными требованиями.

В пределах одной организации процессы разработки могут иметь различное наполнение и варьироваться в зависимости от применяемых в проектах методологий и интегрированных инструментов. Эти различия ограничивают возможность использования одного и того же множества метрик по различным проектам. Например, не имеет смысла сравнивать число строк кода, разработанного с применением структурных методов, с числом строк, разработанных объектно-ориентированным методом.

Если организация - разработчик специализируется на выпуске однотипных программных продуктов, в ней постепенно складываются определенные подходы к обучению сотрудников, стратегии проектирования и программирования, приемы сбора и регистрации всевозможных данных, методологии выполнения измерений и т.д. Это дает возможность использовать собственный опыт разработки программных систем со схожими характеристиками, накапливать полезную историческую информацию по проектам, относящуюся к качеству. Как следствие таким организациям удается более точно строить модель качества, выбирать подходящие метрики, устанавливать количественные меры для всех характеристик качества и прогнозировать их достижение уже на ранних стадиях разработки.

Таким образом, модель качества представляет собой множество взаимосвязанных характеристик, образующих базис для спецификации требований к качеству и оценивания качества программного средства.

Существуют десятки различных подходов к обеспечению качества ПО, и у каждого из них есть как свои преимущества, так и недостатки. Одной из первых моделей качества стал стандарт ISO серии 9000, первая версия которого была выпущена в 1987 году. С тех пор сертификаты ISO серии 9000 сохраняют неизменную популярность и признаются во всем мире.

Однако время не стоит на месте, и методики, положенные в основу стандарта ISO 9001, постепенно устаревают. Наиболее существенными его недостатками считаются:

· недостаточная подробность стандарта, возможность самых различных его толкований в зависимости от представлений аудитора;

· неточность оценки качества процессов, задействованных при создании и внедрении программного обеспечения;

· отсутствие в стандарте механизмов, способствующих улучшению существующих процессов.

Перечисленные проблемы заставили профессиональное сообщество программистов разрабатывать более совершенные решения в области обеспечения качества, что привело к созданию в начале 90-х годов целого ряда новых стандартов и методологий. Примерами наиболее удачных и содержательных стандартов могут служить Capability Maturity Model (CMM) и ISO/IEC 15504 (SPICE).

Capability Maturity Model

Официальная история CMM Capability Maturity Model обычно переводят как «модель зрелости процесса разработки ПО», хотя более верным по смыслу был бы перевод «модель совершенствования возможностей». начинается в 1991 году, когда американский институт программной инженерии SEI, существующий при университете Карнеги-Меллон, опубликовал первую версию этого стандарта.

Изначальной целью разработки стандарта было создание методики, позволяющей крупным правительственным организациям США выбирать наилучших поставщиков ПО. Для этого предполагалось создать исчерпывающее описание способов оценки процессов разработки ПО и методики их дальнейшего усовершенствования. В результате, авторам удалось добиться такой степени подробности и детализации, что стандарт оказался пригодным и для обычных компаний-разработчиков, желающих улучшить существующие процессы.

Базовым понятием модели СММ считается зрелость компании-разработчика. Незрелой считается организация, в которой процесс разработки программного обеспечения зависит только от конкретных исполнителей и менеджеров, и решения зачастую просто импровизируются «на ходу». Как следствие, здесь высока вероятность превышения бюджета или срыва сроков окончания проекта.

Напротив, в зрелой компании работают ясные процедуры управления проектами и построения программных продуктов. По мере необходимости эти процедуры уточняются и развиваются. Оценки длительности и затрат разработки точны, основываются на накопленном опыте. В компании существуют стандарты на процессы разработки, тестирования и внедрения ПО, а также на процессы взаимодействия с заказчиком. В ней четко определены правила оформления конечного программного кода, компонентов, интерфейсов и т.д. Все это создает среду, обеспечивающую качественную разработку программного обеспечения.

Можно сказать, что стандарт в целом состоит из критериев оценки зрелости организации и рецептов улучшения существующих процессов. В этом наблюдается принципиальное различие с моделью, принятой в ISO 9001, так как в ISO 9001 сформулированы только необходимые условия для достижения некоторого минимального уровня организованности процесса, и не дается никаких рекомендаций по его дальнейшему совершенствованию.

В модели CMM определено пять уровней зрелости организаций. В результате аттестации компании присваивается определенный уровень, который в дальнейшем может повышаться или (теоретически) понижаться. На рисунке 3.2 перечислены некоторые технологии, внедрение которых необходимо для достижения различных уровней зрелости организации. Отметим, что каждый следующий уровень включает в себя все ключевые характеристики предыдущих.

Рис. 3.2. Пять уровней зрелости в модели CMM.

Начальный уровень (initial level) описан в стандарте в качестве основы для сравнения со следующими уровнями. Если компания-разработчик находится на начальном уровне организации, в ней фактически не существует стабильных условий для создания качественного программного обеспечения. Результат любого проекта целиком и полностью зависит от личных качеств менеджера и опыта программистов, причем успех в одном проекте может быть повторен только в случае назначения тех же менеджеров и программистов на следующий проект. Более того, если такие менеджеры или программисты уходят из компании, то с их уходом резко падает качество производимых программных продуктов. В стрессовых ситуациях процесс разработки сводится к написанию кода и его минимальному тестированию.

Для достижения повторяемого уровня (repeatable level) на предприятии должны быть внедрены технологии управления проектами. При этом планирование и управление проектами основывается на накопленном опыте, существуют стандарты на разрабатываемое программное обеспечение (причем обеспечивается следование этим стандартам!) и существует специальная группа обеспечения качества. Применяемые средства планирования и управления дают возможность повторения ранее достигнутых успехов. В случае необходимости организация может взаимодействовать с субподрядчиками. Однако в критических условиях процесс имеет тенденцию скатываться на начальный уровень.

Далее следует определенный уровень (defined level), который характеризуется тем, что стандартный процесс создания и сопровождения программного обеспечения задокументирован (включая и разработку ПО, и управление проектами). Подразумевается, что в процессе стандартизации происходит переход на наиболее эффективные практики и технологии. Для создания и поддержания подобного стандарта в организации должна быть создана специальная группа. Наконец, обязательным условием для достижения данного уровня является наличие на предприятии программы постоянного повышения квалификации и обучения сотрудников. Начиная с этого уровня, организация перестает зависеть от личностных и профессиональных качеств конкретных разработчиков, и не имеет тенденции скатываться на уровень ниже в стрессовых ситуациях.

На управляемом уровне (managed level) в организации устанавливаются количественные показатели качества - как на программные продукты, так и на процесс в целом. Это обеспечивает более точное планирование проекта и контроль качества его результатов. Основное отличие от предыдущего уровня состоит в более объективной, количественной оценке продукта и процесса. Таким образом, более совершенное управление проектами достигается за счет уменьшения отклонений различных показателей проекта. При этом осмысленные вариации в производительности процесса можно отличить от случайных вариаций (шума), особенно в хорошо освоенных областях.

Наконец, оптимизирующий уровень (optimizing level) характеризуется тем, что мероприятия по улучшению применяются не только к существующим процессам, но и для оценки эффективности ввода новых технологий. Основной задачей всей организации на этом уровне является постоянное улучшение существующих процессов. При этом улучшение процессов в идеале должно помогать предупреждать возможные ошибки или дефекты. Кроме того, должны вестись работы по уменьшению стоимости разработки программного обеспечения, например, с помощью создания и повторного использования компонентов.

Каждый уровень СММ характеризуется областью ключевых процессов (ОКП), причем считается, что каждый последующий уровень включает в себя все характеристики предыдущих уровней. Иначе говоря, для 3-го уровня зрелости рассматриваются ОКП 3-го уровня, ОКП 2-го уровня и ОКП 1-го уровня. Область ключевых процессов образуют процессы, которые при совместном выполнении приводят к достижению определенного набора целей. Если все цели ОКП достигнуты, компании присваивается сертификат данного уровня зрелости. Если хотя бы одна цель не достигнута, то компания не может соответствовать данному уровню СММ.

При сертификации проводится оценка соответствия всех ключевых областей по 10-балльной шкале. Для успешной квалификации данной ключевой области необходимо набрать не менее 6 баллов. Оценка ключевой области производится по следующим показателям:

Подобные документы

Схемы взаимодействия между заказчиком и разработчиком программного обеспечения. Качество программного обеспечения и определение основных критериев его оценка на современном этапе, особенности управления на стадиях жизненного цикла, анализ достаточности.

презентация , добавлен 14.08.2013


Реализация задачи использования методики SDLC (управление жизненным циклом разработки программного обеспечения) при внедрении реальной системы информационных технологий. Описание проекта внедрения системы автоматической регистрации участников выставок.

реферат , добавлен 10.09.2010


Понятие программного обеспечения, вопросы его разработки и использования. Общая характеристика системного программного обеспечения и работа операционной системы. Специфика процесса управления разработкой программного обеспечения и его особенности.

курсовая работа , добавлен 23.08.2011


Основные процессы разработки, приобретения и внедрения сложных систем. Семейство стандартов ISO 9000. Зрелые и незрелые организации-разработчики программного обеспечения. Основные направления формирования метрик для оценки компьютерных программ.

дипломная работа , добавлен 27.11.2012


Современные инструменты разработки программного обеспечения для СУТП. Универсальные языки программирования и сравнение их со SCADA-системами. Разработка программного обеспечения с использованием многоканальных измерительных преобразователей Ш9327.

дипломная работа , добавлен 13.07.2011


Этапы разработки технического задания. Спецификация программного обеспечения при структурном подходе. Дерево диаграмм, базовые понятия сетевой модели данных. Разработка пользовательского интерфейса. Разработка сценария диалога на основе экранных форм.

курсовая работа , добавлен 24.06.2012


Цели и задачи программной инженерии. Понятие программного обеспечения. Шесть принципов эффективного использования программного обеспечения. Виды программного обеспечения: общесистемное, сетевое и прикладное. Принципы построения программного обеспечения.

курсовая работа , добавлен 29.06.2010


Базовые основы разработки программного обеспечения: его классический жизненный цикл, макетирование, стратегии конструирования, модели качества процессов разработки. Применение параллельных алгоритмов и CASE-системы, критерии оценки их эффективности.

курсовая работа , добавлен 07.04.2015


Изучение основных видов угроз программного обеспечения. Выявление наиболее эффективных средств и методов защиты программного обеспечения. Анализ их достоинств и недостатков. Описания особенностей лицензирования и патентования программного обеспечения.

курсовая работа , добавлен 29.05.2013


Общий календарный план выполнения этапов проекта программного обеспечения. Последовательность разработки согласно классической каскадной модели. Изображение хода работ по спиральной модели согласно Боему. Технические требования на продукт, WBS-структура.